Серия «100 вопросов волонтёру»

6

100 вопросов волонтёру. Вопрос сорок пятый

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Самое неприятное поведение добровольцев?

Волонтёр-организатор чрезвычайно редко отказывает добровольцам в участии. Другое дело, что он в то же время может существенно ограничить это участие в зависимости от навыков и поведения добровольца. Опытный организатор может в первый же день общения определить будущий вклад добровольца в доброе дело. Очень редко организатор недооценивает потенциал добровольцев, гораздо чаще их последующее поведение соответствует изначальному впечатлению. К сожалению, далеко не каждый доброволец понимает эту ситуацию. Некоторые из них, и это достаточно большое количество, приходят с завышенным самомнением, которое сообщает своему владельцу, что стандартная работа добровольца не для него, а вот управление процессом - как раз кстати. И когда волонтёр-организатор старается мягко вернуть добровольца на землю, возникает конфликт. К слову, я уже писал о подобных добровольцах в одном из прежних вопросов. Тогда шла речь об уборке территорий и о том, что некоторые волонтёры во время таких мероприятий либо начинают перетягивать одеяло руководства на себя, либо вовсе заняты сторонними делами, как например фотосессия. Такие ситуации возникают и во время других благотворительных акций. Иногда в волонтёрские центры приходят добровольцы, которые пытаются прямо с порога добиться самореализации за счёт центра. Выявить их очень просто: когда такой доброволец узнает о предстоящем мероприятии, он начинает его корректировать, предлагать изменения, даже настаивать на них. Дело в том, что такие мероприятия планируются на основе проверенных рабочих схем и в своё время уже прошли корректировку, избавившись от неэффективных процессов, в том числе и тех, которые предлагает доброволец. Поэтому отказ от этих предложений такие добровольцы воспринимают, как личное оскорбление, и лишь малая часть из них стремится узнать объективные причины. Их мнение чаще всего содержит такие слова: давайте, нужно, мы можем и т.п.

У таких добровольцев есть и менее активная версия. Иногда в волонтёрские центры приходят люди, у которых в голове миллион идей, но к сожалению, ни одну из них они не готовы воплотить в жизнь сами. Их мнение чаще всего содержит такие слова: а если, может, не хотите ли и т.п. Казалось бы, что для волонтёрского центра это даже плюс, поскольку позволяет найти вдохновение для новых направлений деятельности. Однако, зачастую идеи таких добровольцев абстрактны, поверхностны и недолговечны. Ключевой момент заключается не в том, чтобы придумать, а в том, чтобы воплотить в жизнь. И когда действительно хорошая идея получает добро и начинается подготовка, ее автор может ретироваться, начать предлагать новые идеи, саботировать процесс и всячески избегать участия в реализации своей идеи. Пользы от такого поведения нет, более того, глядя на такое поведение, другие добровольцы также теряют процент мотивации и целеустремленности. А сам доброволец, предложивший идею, чувствует, что теряет внимание остальных, и начинает добиваться его иными возможными способами, но не усердной работой. Чаще всего это баловство, шутки, игры и т.п., что отвлекает от работы. Нельзя сказать, что волонтёрская деятельность - не место для веселья, но когда оно превращается в самоцель, организатору необходимо вмешиваться. Необходимо распределять задачи и контролировать их выполнение. А как вы сами понимаете, доброволец-весельчак не очень любит заниматься задачами. Поэтому вновь возникает конфликт, иногда даже с претензиями и обвинениями в сторону организатора. Обычно такие добровольцы долго не задерживаются в волонтёрском центре. В свою очередь все остальные получают очень ценный урок о том, что результатов позволят добиваться дисциплина и взаимопомощь.

Бывают и противоположные ситуации, когда доброволец не только не желает принимать участие в процессе, но и не может предложить никаких решений для доброго дела. Чаще всего такие добровольцы приходят просто за компанию вместе с друзьями и тихо находятся в помещении в сторонке, иногда помогая друзьям с текущими задачами. Как говорится, создают эффект массовости. К слову, чаще всего организаторы стараются сделать фотографии работы для соцсетей именно в такие дни, когда "случайных посетителей" много. Впрочем, как вы должно быть уже поняли, все добровольцы, кто не вписывается в работу, не задерживаются в волонтёрском центре и отсеиваются в первые несколько встреч. В редчайших ситуациях доброволец, имеющий конфликт с волонтёром-организатором, в конце концов меняет своё отношение, извиняется и перестраивает поведение. Могу честно признаться, что это мой случай, из-за чего я никогда не стремился стать организатором в волонтёрском центре, а стал им только в рамках собственного проекта. В конце концов, если волонтёрский центр существует достаточно долго, то почти все его постоянные добровольцы становятся в разной степени организаторами. Они знают свои сильные стороны, на основе чего могут предложить роль в каждой благотворительной акции. Они весьма опытны для того, чтобы не только участвовать в акции, но и для того, чтобы значительно расширить ее дополнительными активностями: мастер-классами, конкурсами, квизами, выступлениями, дискуссиями и т.п. При том за этими активностями будут стоять именно сами добровольцы, а не организатор, потому что он уже полностью доверяет своим коллегам и видел их в деле.

Помню одну весьма неприятную ситуацию с юношей, который приходил в волонтёрский центр ради развлечения, а не помощи другим добровольцам. Это был действительно остроумный молодой человек с хорошим чувством юмора, но к сожалению, с очень плохой дисциплиной. И хотя во время начала подготовки к предстоящей акции он делал нашу работу веселее, вскоре его пренебрежительное отношение к делу стало напрягать. Ситуация усложнялась тем, что именно он был автором идеи для предстоящей акции. Конечно, он не сам ее изобрел, а просто однажды увидел в интернете и предложил повторить. На этом его вклад в дело остановился, поскольку адаптировать идею под местные реалии пришлось уже всем остальным, а в первую очередь нашему организатору. Впрочем, юношу вполне устраивала его роль, да и мы не были против в первое время, пока никаких конкретных задач не ставилось. Тем не менее, когда дело дошло до работы, а работали все, кроме этого юноши, ситуация стала накаляться, чего не мог не заметить организатор. Обычная для таких ситуаций есть проверенная практика: дать монотонную задачу, требующую терпения. Подписать письма или открытки, вырезать стикеры, упаковать наборы, разобрать вещи по категориям. И если доброволец не справляется с задачей, в конце дня ее перекладывают на всех. Такая простая манипуляция быстро восстанавливает дисциплину в коллективе и ставит лодырей на место, но не всегда.

.

Тем не менее, не всегда смысл подобных манипуляций доходит до добровольцев. В очень редких случаях они еще и рады, что ничего не пришлось делать самим, как произошло и в этой истории. Юноше просто продолжил быть "душой компании", а не ее руками. Поэтому организатору пришлось вмешаться напрямую и объяснить наедине с ним, что тот ведёт себя неподобающе для волонтёрского центра, где принято помогать, выполнять задачи, а не развлекаться и проводить время, как в кафе. Конечно, почти каждый человек не любит, когда ему указывают на то, что нужно работать. И лишь очень редкие индивидуумы способны спокойно это воспринимать, а еще попросить помощи с задачами. Поэтому не было ничего удивительного в том, что юноша ушел в конфронтацию, что очень сильно отразилось на его настроении. Он посетил всего лишь одну последующую встречу, даже пытался помогать в чём-то, но делал это таким образом, чтобы добиться минимальных необходимых результатов, о чём и было сказано ему в конце дня. При том было сказано довольно мягко, с предложением объяснить, как сделать больше и лучше в следующий раз. На какое-то время обиженный повторно молодой человек пропал с радаров, а вскоре в комментариях на страницах волонтёрского центра громко высказался о том, что у него украли идею, что в такой токсичной атмосфере ничего нельзя делать и что такими темпами волонтёрский центр лишится вообще всего, а в первую очередь его самого. К слову, организатор оставил этот комментарий, хотя и не стал на него отвечать. А другие добровольцы, хотя и не открыто, всё же признались, что рады уходу таких помощников.

Предыдущий вопрос: Чем волонтёр отличается от социального работника?

Показать полностью
3

100 вопросов волонтёру. Вопрос сорок четвёртый

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Чем волонтёр отличается от социального работника?

8 июня является профессиональным праздником Днём социального работника в России. Однако чем социальный работник отличается от волонтёра? Думаю, каждый понимает, что уровень социального работника во всех смыслах гораздо выше, чем уровень волонтёра. Социальный работник получает профильное образование, в то время, как волонтёр может его вовсе не иметь, но в то же время среди волонтёров могут быть люди с высшим медицинским или психологическим образованием, которые могут оказать более глубокую помощь. Социальный работник оказывает профессиональные услуги, в то время, как волонтёры чаще всего имеют незначительные или средние навыки в этом направлении и общий опыт помощи другим, но в некоторых случаях опытные волонтёры могут действовать на уровне социального работника. Наконец, занятость социального работника оформляется трудовым договором, а волонтёры действуют чаще по устной договорённости, но в то же время социальный работник несёт гораздо больше ответственности, с него требуют гораздо больше отчётов. Если говорить в общих чертах, я бы мог сказать, что социальные работники помогают отдельным слоям населения, в то время, как волонтёры сосредоточены на отдельных проявлениях социальных проблем. К примеру, социальный работник может оказывать комплексные услуги малоимущим пенсионерам, включающие в себя широкий спектр помощи: начиная от юридических консультаций, и заканчивая поддержанием хозяйства. А волонтёры чаще оказывают точечные акции помощи для группы людей, объединенных одной проблемой: либо юридическая помощь, либо заготовка дров, либо проведение ремонта, либо закупка продуктов и т.п.

Социальный работник может в любой момент стать прекрасным волонтёром-организатором, но не каждый волонтёр может стать полноправным социальным работником, особенно в сфере бюджетных организаций, которые предъявляют высокие требования к кандидатам на должности. Основное требование, конечно же, профильное образование. В то же время стоит понимать, что у любого волонтёра есть широкий спектр выбора направления для деятельности, а социальный работник крайне ограничен должностными инструкциями и распорядками учреждения социальной защиты. Волонтёры могут привлекать работников социальной защиты для своих акций, но далеко не каждое учреждение позволяет привлекать волонтёров в помощь социальным работникам. В некоторых случаях это допустимо: перемещение грузов, проведение строительных работ, ремонт и т.п. Иными словами, в тех случаях, когда социальный работник не может справиться сам (некоторые могут и такое). В остальных случаях присутствие другого человека мало того, что может привести к недовольству подопечных, но и обернуться весьма серьезными последствиями, например, как обвинение в краже (даже если ее не было). Я знаю случаи, когда подопечные соцзащиты обвиняли в различных преступлениях социальных работников в силу своих психологических отклонений, вымещая таким образом обиду на жизнь, или злость от зависти к другим, или иные негативные эмоции. Тем не менее, права социального работника защищены договором на оказание услуг, а права волонтёра-помощника нет. С другой стороны, волонтёру гораздо проще отказать в помощи отдельным людям, в то время, у социального работника есть обязанности, от которых зависит его заработок в том числе, даже если он испытывает личную неприязнь или психологическое давление со стороны некоторых подопечных.

Как и в медицинской сфере многие социальные работники желают перейти в крупные частные благотворительные фонды, поскольку это другой уровень дохода и подопечных. Многие социальные работники продолжают своё образование и поступают в медицинские или юридические колледжи и вузы. Некоторые социальные работники совмещают работу с волонтёрской деятельностью. Тем не менее, по-прежнему, огромное количество выпускников кафедр социальной защиты после окончания вуза сразу ищет работу в других сферах. Социальная защита является весьма специфической деятельностью, отдалённой от прочих. Более того, эта деятельность связана с человеческим горем, с социальными проблемами, с личностной деградацией, со многими негативными сторонами жизни, поэтому подходит только для избранного круга людей. Часто социальными работниками становятся люди, которые сами прошли в жизни не мало бед. И всё же каждый из них несёт в своих руках надежду, совершает каждый день маленький подвиг, оставаясь в тени, в той зоне, на которую общество просто боится взглянуть. Мы привыкли считать пожарных, полицию и скорую помощь почти героическими службами: про них снимаются фильмы и сериалы, пишут песни. Я лично считаю такими же героями и социальных работников, пусть их служба и не столь стремительна и фатальна. Тем не менее, они не боятся войти в дом, полный горя, не боятся протянуть руку тому, от кого отвернулось общество, и не боятся посвятить свою жизнь служению людям. Огромное Спасибо им за это!

Предыдущий вопрос: Для чего нужны отчёты?

Показать полностью
8

100 вопросов волонтёру. Вопрос сорок третий

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Для чего нужны отчёты?

Текстовые, видео и фотоотчёты имеют несколько целей. Прежде всего, это выстраивает доверительные отношения между волонтёрами и инвесторами. Волонтёры показывают, что действительно занимаются добрым делом и что достигают успеха на этом пути. Даже если круг инвесторов уже сформирован, всё равно необходимо каждый раз заново и заново доказывать, что действительно занят помощью, потому что приходят новые люди, которые вероятнее всего не станут просматривать всю историю добрых дел, а сделают выводы на основе 2-3 последних новостей. Например, когда наш проект Связанные сердца начинает новый краудфандинговый сбор на платформе Планета, несмотря на 4-летнюю историю, мы буквально каждый раз заново знакомимся с пользователями платформы. Несмотря на 8 успешных крауд-сборов, каждый из которых собрал 100% необходимой суммы, словно новички, мы заново пытаемся добиться доверия тех, кто узнаёт о нас впервые. К слову, мы уже просили платформу Планета добавить какие-нибудь значки для обозначения проверенных проектов. В общем, повторение, конечно, мать учения, но остаётся неприятный осадок, потому что спустя столько лет и достижений приходится заново доказывать (в том числе и себе) что достойны доверия других людей. Впрочем, технически достаточно написать один текст и затем использовать его постоянно, дополняя новыми достижениями. Это важный момент, о котором следует помнить: любой ваш отчёт может стать шаблоном для последующих сообщений. Все фотографии, которые вы делаете, могут быть использованы много раз. Поэтому необходимо стараться над каждой из них, чтобы они подходили для любого случая в будущем.

К теме текстов. Отчёты также помогают находить поводы для публикации контента. Думаю, для многих не является секретом, что любая идея даёт повод как минимум для пяти новостей: у нас есть идея - мы на пути ее осуществления (мы стартовали, мы в середине пути, мы на финише) - мы выполнили все задачи. Добавьте к этому несколько промежуточных сообщений о процессе, и у вас появится медиа-план на целую неделю. К тому же для иллюстрации вы можете взять фотографии с предыдущих акций. Поэтому каждый отчёт в том числе создаёт базу данных и фотобанк. Лайфхак: вы даже можете загрузить фотографии процесса волонтёрской деятельности на сайты фотостоков и получить небольшой дополнительный доход. Особенно удобно использовать повторно тексты, когда речь заходит о грантах и конкурсах. Организаторы подобных часто требуют детальное описание проекта на несколько страниц, и это отпугивает тех, кто не готов потратить несколько часов времени на заполнение анкеты. Однако, всегда можно использовать уже готовые тексты и фотографии из прежних отчетов. В таком случае грантовая заявка уже не составит труда. К тому же порою отчёты помогают вспомнить некоторые важные моменты, которые были в процессе доброго дела. Например, однажды в самом начале нашей работы, одна женщина предоставила свою личную скидку в магазин пряжи. В результате удалось дополнительно закупить несколько мотков, а значит, помочь нескольким людям еще. Казалось бы, что это небольшой эпизод, который остался бы в прошлом навсегда, но благодаря различным отчётам и сообщениям, мы чаще вспоминаем о нём, как о примере, когда помощь людям можно оказывать, почти ничего не делая.

Вопрос пафосности информации из отчётов можно обсудить отдельно. Иногда кажется, что достаточно просто рассказать о том, что конкретно произошло, привести сухие цифры и поблагодарить в отчёте причастных. Однако, исходя из своего опыта, могу сказать, что этого всё же недостаточно. Люди не хотят поддерживать и принимать участие в рядовых акциях, которые уже заранее обречены на скорое забвение. Люди хотят прикоснуться к глобальным процессам, к чему-то масштабному. Поэтому иногда следует отчёт приукрасить. Обращаю особе внимание на то, что речи не идёт о лжи. Речь идёт о таких понятиях, как принадлежность, социальные движения, тренды и т.п. Например, мы же можем сказать, что наш волонтёрский проект Связанные сердца является частью всероссийского движения добровольцев при поддержке государства. Это является правдой, но не задокументированной. Тем не менее, те, кто будет поддерживать наши инициативы, смогут почувствовать, что также являются частью этого масштабного, я бы даже сказал исторического и федерального, процесса. И это звучит совершенно иначе, чем просто локальная акция помощи. Также наш проект может сказать, что оказывает помощь всей России, что с одной стороны будет звучать весьма самонадеянно, однако, с другой стороны, мы действительно отправили помощь пряжей в десятки городов нашей страны от Калининграда до Камчатки. Поэтому небольшое самопохвальство играет на руку и помогает инвесторам почувствовать свою значимость вместе с волонтёрами. В конце концов, как говорится, сам себя не похвалишь, никто не похвалит. Не вижу в этом ничего плохого!

Предыдущий вопрос: Чисто там, где убирают, или где не мусорят?

Показать полностью
10

100 вопросов волонтёру. Вопрос сорок второй

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Чисто там, где убирают, или где не мусорят?

Актуальный экологический вопрос. Думаю, ответ на него чрезвычайно простой: в лесу, на природе, за городом, там, где нет людей, убирать не нужно - там следует не мусорить. Тем не менее, там, где людей много, так или иначе необходима уборка. Поэтому, если мы говорим о проблеме в масштабе страны, то следует призывать всех как не мусорить, так и убирать за собой, или участвовать в субботниках с волонтёрами. Если мы говорим о конкретном отдельном месте, то ситуация может быть разной: где-то следует уделить внимание уборке, а где-то строже следить за тем, чтобы не мусорили. И не стоит забывать о том, что мы говорим не о грязи, а именно о мусоре, т.е. промышленных упаковках (пластиковые бутылки), использованных материалах (окурки) и прочих созданных людьми потребительских товарах и не только. Конечно, в этом вопросе нельзя не упомянуть о переработке. Некоторые считают, что переработка вторсырья призвана снизить объёмы производства вредящих природе материалов. Однако, я бы вернее сказал, что переработка призвана локализовать это потребление и усилить контроль над ним. Чтобы тот же пластик стал частью цикла, который не заканчивается в овраге за городом, а повторяется вновь и вновь. В таком случае и природа остаётся чистой, и увеличение производства пластика не вызывает негативных последствий, пока не будет найдено новое решение для потребительской экономики.

Россия в плане переработки вторсырья за последние годы сделала огромный шаг в лучшую сторону. Вы можете найти большое количество гражданских инициатив по сбору вторсырья и его переработке среди гражданских инициатив на различных платформах. Например, на крауд-платформе Planeta есть отдельная категория проектов: Экология и природа. Привычка правильной утилизации вновь возвращается в российские домохозяйства, как это было в свое время в СССР. Во всех крупных городах можно найти пункты приёма пластика, картона и стекла, а контейнеры для их сбора стали появляться если не у каждого дома, то почти на каждой улице. Более того, вопрос экологии и чистоты окружающей среды является одним из тех редких случаев, в котором различные слои общества сходятся во мнении. Особенно примечателен еще и тот факт, что среди молодого населения России вопрос экологии является важным и мотивационным. Конечно, ни одна социальная проблема не охватывает 100% населения. Несмотря на растущую культуру заботы об экологии, находятся и те, кто не соблюдает общественные правила осознанно или нет. И чем больше концентрация людей, тем чаще встречаются такие индивидуумы. Они, к примеру, могут бросить окурок на тротуар, или оставить после себя бутылку на лавочке. Далеко не каждый отдыхающий на природе старается оставить после себя чистое пространство. К слову, в этом месте мы можем припомнить даже Теорию разбитых стёкол. Она гласит примерно следующее: чем больше разбитых стёкол в доме, тем больше шанс, что соседние также будут разбиты. Достаточно оставить одно стекло разбитым, как шансы быть разбитым у соседнего окна возрастают. Достаточно оставить пакет с мусором у дороги, как шансы появиться еще одному пакету в этом месте также возрастают.

Однако, не стоит всю ответственность за чистоту перекладывать только на социум. Перефразируя одно известное выражение: чисто не так, где убирают, а там, где стоят мусорки. В задачах государства, муниципалитетов, даже каждого ТСЖ стоит обеспечить людям организованный доступ для утилизации мусора. А дальше уже сами люди будут следить за тем, чтобы каждый сосед не оставлял свой пакет за углом, а выбрасывал его в контейнер. Потому что всем нравится жить в чистоте и порядке. Но если доступа для утилизации нет, появляется некая неопределенность, которая и заставляет некоторых устраивать стихийные свалки или загрязнять природу. Стоит также добавить, что в задачи государства и муниципалитетов также входит своевременный вывоз мусора, с чем иногда возникают проблемы, а следовательно, вновь неопределенность действий для людей. Поэтому важно не только не мусорить, но и правильно организовывать уборку, о чём говорилось в самом начале статьи. От себя хотелось бы добавить, что в школах следует уделять больше внимания экологическим вопросам, но не устраивать субботники, а чаще рассказывать о тех экологических инициативах, что есть в стране, организовывать экскурсии на заводы по переработке (это на самом деле очень интересно), изучать карту с мусорными полигонами и их организацию в рамках муниципалитета, можно даже объяснять химико-физически процессы переработки на уроках с формулами. Ключевой момент: молодежь имеет высокую мотивацию в экологии, её лишь нужно направить, руководить действиями, объяснять, организовывать совместные действия. Из практики могу сказать, что буквально каждая экологическая акция набирает 100% необходимого числа добровольцев.

Предыдущий вопрос: Есть ли справедливость в помощи другим?

Показать полностью
4

100 вопросов волонтёру. Вопрос сорок первый

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Есть ли справедливость в помощи другим?

Волонтёрская работа вообще никак не связана со справедливостью, если честно. Для начала давайте определим, что будем иметь под этим размытым определением - "справедливость". Я возьму за основу чисто библейское: да воздастся по делам вашим. И здесь мы сталкиваемся с огромной этической проблемой. Казалось бы, если человек оказался, скажем, в нужде, по причине собственного разгильдяйства - это понятный случай для разговора о справедливости. Однако, если пожилой человек всю жизнь честно проработал, но не стремился к карьере, и теперь его пенсии не хватает на нормальную жизнь - это справедливый случай? Одни скажут, что вовсе нет, потому что каждый имеет право на достойную жизнь. Тем не менее, другие скажут, что хирург и дворник не должны получать одинаковую зарплату. Более того, нет никакой проблемы в том, чтобы узнать, как рассчитывается будущая пенсия, а если человек ничего не сделал для ее повышения - то и вина в недостатке пенсии лежит на нем. Возникает конфликт справедливости. И это еще цветочки! Как относится, скажем, к постояльцам ПНИ, которые от рождения имеют проблемы с ментальным здоровьем, ведь это физиологическое явление, и справедливость здесь вовсе не при чём. Как справедливость может соотноситься с детской онкологией? Обратите внимание, как много разных групп людей в нужде, которым нужна помощь. Как определить, кому из них справедливо помогать первым? Тому бездомному-пьянчуге, который может умереть ближайшей зимой? Ребенку с неизлечимым заболеванием, который борется за жизнь, уже зная финал? Или инвалиду, который даже не поймет, что ему помогают? И есть ли в этом круговороте вообще место для чувств самого волонтёра?

Во-первых, нужно признать и согласиться с тем фактом, что помочь всем невозможно. Невозможно сделать каждую жизнь лучше, но можно стараться ради этой цели. Во-вторых, нужно осознать, что помощь через самопожертвование не сделает мир лучше. В жизни есть место подвигу, но вы уверены, что вы находитесь именно в такой ситуации? Я уверен, что нет. Поэтому для обычного волонтёра чрезвычайно важно сохранять своё здоровье, в том числе психологическое. Ведь от этого также зависит и масштаб ее дальнейшей работы, а значит и количество нуждающихся, которым он сможет помочь. Сколько раз я видел молодых людей с горящими глазами в волонтёрском центре, которые выгорали через считанные недели. Именно поэтому волонтёр в праве сам выбирать, кому помогать. И если это означает, что другие останутся без помощи, то такой несправедливый поступок всё равно имеет право быть. В-третьих, не стоит забывать, что волонтёр чаще всего работает со взрослыми людьми, которые в первую очередь ответственны за свою жизнь. Еще раз повторю эту метафору: волонтёр протягивает руку, а не тащит из нужды за воротник. В-четвёртых, не стоит забывать: не уверен в своих силах - не берись, а если взялся, то веди доброе дело до конца. На этом пути всегда можно попросить совета, поддержки или даже помощи у других волонтёров. Можно еще перечислить много пунктов, но я остановлюсь на одном. В-пятых, общество за тебя горой. Да, некоторые могут критиковать, даже оскорблять, но в почти в каждом из нас заложено с детство ощущение добра и его важности. Поэтому даже если ты не видишь этого, целая страна поддержит твоё добро, как только узнает о нём.

Я надолго запомнил тот день в центре психологической помощи. Казалось, что сам воздух стал мраморным, настолько ледяным и твёрдым. В тот день приходила пожилая женщина. Она воспитывала внучку одна, поскольку родителей лишили прав из-за алкогольной зависимости. Красивая белокурая девочка, нам эта женщина показывала фотографии. А потом, как сказала эта бабушка, всё словно в долгом ночном кошмаре: пропажа, поиски, труп, похороны с детским гробом. Мы сидели с психологом после ухода бабушки. Психолог курила, хотя уже несколько лет, как бросила. И сказала такую фразу: знаешь, я давно уже смирилась с той мыслью, что жизнь несправедлива, но как только я об этом думаю, жизнь каждый раз испытывает мое смирение. Как жаль, что мне тогда не нашлось слов поддержки, потому что психолог знала столько историй, от которых можно было едва ли не сойти с ума, а я был простым волонтёром. К счастью, вскоре подошла другой психолог и одной колкой фразой, сказанной с особой интонацией, вернула бодрость коллеге: расслабилась, да? И рабочий день продолжился как обычно, и всё как-то сразу встало на свои места. Есть несправедливый мир, а есть люди, которые стараются сделать его чуть лучше, чуть мягче. Его несправедливость вовсе не означает, что нужно опускать руки. Она означает, что всегда найдётся работа для тех, кому она по силам.

Предыдущий вопрос: Может ли добро навредить?

Показать полностью
4

100 вопросов волонтёру. Вопрос сороковой1

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Может ли добро навредить?

Добро может навредить при определённых условиях. Многие уверены в том, что добро — это нечто общеприемлемое и желаемое. Кто откажется от добра, особенно, если оно еще и бесплатное? Тем не менее, я сталкивался с ситуациями, когда добро не достигало никаких результатов, а иногда и вовсе приводило к печальным последствиям. Причём не только для нуждающегося, но и для волонтёра. Не устану напоминать об истории с бесплатным хлебом для малоимущих, которая закончилась жалобами в администрацию на инициатора. Казалось бы, что такое доброе дело должно было сплотить людей вокруг него, а в итоге вылилось в настоящую ненависть и превратилось в фарс. Можно также прочитать истории @kilka.rzhavaya, с какими проблемами она сталкивается, хотя также совершает замечательное доброе дело. Да и ранее в серии ответов я не один раз рассказывал об инцидентах на благотворительных акциях, о давлении на волонтёров, о моральном и эмоциональном выгорании. Тем не менее, я многого не знаю о другой стороне помощи. О том, что чувствуют люди, оказавшиеся в тяжелой жизненной ситуации, и которым нужна поддержка. Ведь бывали моменты, когда такие люди не принимали нашу помощь, особенно те из них, кто недавно столкнулся с проблемами. Как рассказал наш организатор, для большинства психологически тяжело принять нужду, и многие будут до последнего отказываться от этого факта, а соответственно, и принимать помощь, даже если она будет абсолютно безвозмездной. К тому же давление на них, попытка помочь принудительно, лишь ухудшат ситуацию.

Добро может навредить в том числе и по неосторожности. К примеру, вязаные вещи для недоношенных младенцев, которые помогают сохранять им тепло и оказывают оздоровляющий массаж, при неправильном выборе пряжи могут повредить кожу новорождённого. Ведь в некачественной пряже попадается производственный мусор, остатки пластиковых креплений и втулок. Они могут быть очень мелкими, их может не заметить волонтёр и сестра в перинатальном центре, а в результате малыш повредит кожу. К тому же если петли на таких вязаных вещах окажутся слишком крупными, и в них попадёт палец ребенка, он также может пострадать. При приготовлении бесплатной пищи для нуждающихся нужно учитывать распространённые аллергены, иначе можно оказать вред здоровью. Поэтому список ингредиентов всегда выставляется для ознакомления, чтобы сами люди могли определить, могут ли они принять такую пищу. Я уже молчу про огромное количество дезинформации в интернете и "народных советов", которые распространяются как для доброго дела, так и для мнимой популярности. Мне кажется, большая часть таких рекомендаций изначально не содержит никакой достоверной информации, а порою может привести к вызову скорой помощи. При этом не обязательно человек хочет собрать лайки, некоторые действительно считают, что таким образом совершают доброе дело, помогают кому-то в нужде. Наконец, сама по себе систематическая помощь так или иначе оказывает вредное влияние на нуждающихся, поскольку они перестают самостоятельно искать пути выхода из сложившейся ситуации, надеясь на готовые решения, а вскоре и вовсе требуя их предоставления, порою даже без какой-либо благодарности.

В очень редких случаях доброе дело превращается в пытку, или сам волонтёр желает нанести вред нуждающемуся человеку. Чаще такое встречается в кино. Из реальных примеров можно вспомнить запертых в квартирах детей-инвалидов, которым нужна профессиональная помощь, и они могут ее получить, но их родители категорически отказывают контактам ребенка с внешним миром. Причем сами родители делают это из "добрых" побуждений уберечь ребенка, считая своё поведение добром. Иногда появляются новости о беспределе и даже зверствах в домах престарелых и ПНИ, которые устраивают работники, призванные защищать и ухаживать за постояльцами. В конце концов не будем забывать и о мошенниках, которые прикрываются добром ради заработка. Всем известны истории о покалеченных животных, для которых мошенники собирают деньги на лечение, после чего просто избавляются от животного. Бывают ситуации, когда люди без опыта пытаются действительно построить приют, помочь животным, но не справляются с задачей, доводя ее до санитарной катастрофы. К примеру, когда в загоне может содержаться десятки собак в ужасных условиях, просто потому что волонтёр не ограничивает их приём в приют. Всё это влияет и на общественное отношение к благотворительности в целом. У добрых дел есть много нюансов, которые раскрываются в процессе практики. Тем не менее, многие продолжают считать, что это весьма простое занятие, достаточно лишь захотеть, и всё пойдёт как по маслу. Практика показывает, что большинство людей не справятся даже с единственной благотворительной акцией, а чтобы стать волонтёром и вовсе требуется не просто навыки, но и недюжинная сила воли.


Показать полностью
5

100 вопросов волонтёру. Вопрос тридцать девятый

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Является ли распространение информации помощью?

Нет, не является. Вернее, является лишь в том случае, если была необходимость в получении информации. Например, бесплатную работу юриста можно отнести к такому случаю. Однако, к сожалению, за последние годы многие стали считать распространение информации (блоги, репосты и т.п.) за реальную помощь другим. Нужно понимать, что помощь - это улучшение качества жизни. Получение информации это качество жизни не улучшает, более того, даже не гарантирует, что полученная информация будет использована для этого. Само по себе распространение информации является важной частью благотворительности. Когда волонтёры рассказывают о пунктах обогрева и акциях бесплатной раздачи еды - это даже может спасти жизни. Когда фонды и проекты рассказывают о краудфандинговых сборах - это помогает увеличить помощь, оказать ее большему количеству людей. Распространение информации помогает добиться массовости на таких мероприятиях, как уборка територии. Но само по себе распространение информации не уберёт эту территорию, не приготовит ужин для бездомного, не свяжет тёплые вещи. Всё это делают волонтёры и добровольцы. Стоит повторить, что только в случае, если целью являются бесплатные консультации, распространение информации может действительно улучшить качество жизни, да и то, стоит понимать, что в данном случае речь идёт не про буклеты и объявления, а про анализ и выбор стратегии, что всё же отличается от работы обычного добровольца и относится к профессиональным услугам.

К сожалению, мнимое распространение информации стало настоящей проблемой для волонтёрского движения. С психологической точки зрения нажатие кнопки «Поделиться информацией» вызывает ощущение причастности, активных действий, даже исполненного общественного долга. Тем не менее, фактически ничего не происходит. Люди любят тешить себя мнением, якобы есть некая вероятность, будто кто-то увидит их сообщение и окажет помощь. В действительности это работает в некоторых случаях, например, в краудфандинге: чем больше людей увидит сбор средств на доброе дело, тем больше людей примут в нем участие (не всегда). Если же речь идёт о конкретной помощи нуждающимся, то даже миллион сообщений не заменят две руки, что окажут реальную помощь. Я бы даже сказал, что мнимое распространение информации стало едва ли не грандиозным обманом общества. Особо ярко это видно на примере политических движений в России. Волонтёры как никто знают, что поддержка в цифровом и реальном мирах отличаются кардинально. Что цифровой мир стал для многих отдушиной, но в то же время и ямой, добровольной тюрьмой. Я знал некоторых людей, чьи личные страницы в социальных сетях были забиты объявлениями о различной помощи, просьбе распространить информацию и предать широкой огласке. Эффективность подобных действий по сути не просто сводилась к нулю, но и даже уходила в минус. Ведь обилие сообщений о помощи в одном месте вызывало лишь отторжение, а не желание изучить. Поэтому одним из важных пунктов деятельности в волонтёрских фондах является материализация результатов: публикации в печатной прессе, а не в блоге, фотовыставки, а не фотоальбомы, реальные концерты, а не медиа-файлы.

Уверен, если человек хочет действительно оказать помощь, ему есть над чем задуматься после этой статьи. Потому что реальная помощь требует усилий гораздо больше, чем нажатие кнопки. Это здорово, если вы делитесь информацией по просьбе волонтёров. Нет ничего плохого в том, что вы не участвуете в благотворительных акциях и кроме распространения информации ничего не делаете. Однако, нужно понимать, что это не достижение. Тем более не повод для гордости, ведь некоторые порою даже ставят это в укор другим, приравнивая себя к волонтёрам. Нужно чётко понимать границу между поддержкой и помощью. А для этого достаточно хотя бы раз принять участие в благотворительной акции, желательно с самого её старта и до публикации отчётов. Поверьте, ни один волонтёр-организатор не откажет вам, если вы придёте в волонтёрский центр и скажете, что просто хотите посмотреть как всё работает. Вам проведут экскурсию, вас посвятят во все тайны и нюансы, ответят на каждый вопрос и дадут настолько сложные задачи, насколько вы сами будете готовы выполнить. Вы даже можете прийти в волонтёрский центр со своей идеей благотворительной акции и вас выслушают, дадут совет, а может, возьмутся за её осуществление. Ключевой момент: это должна быть реальная помощь, а не её имитация ради лайков в социальных сетях. Поверьте, намерения человека очень легко понять после двух-трёх минут разговора с ним. А для опытного организатора-волонтёра порою достаточно одного взгляда.

Работа с социальными сетями в волонтёрском центре обычно ложится на плечи того, кто не горит желанием этим заниматься. Выглядит странно, но это является предохранителем от зависимости, когда соцсети постепенно вытесняют помощь людям, когда помощь начинает подстраиваться под соцсети и выгодную картинку. Конечно, часто добровольцы начинают распространять информацию через свои страницы. Более того, у некоторых из них и аудитория может быть гораздо больше, чем у волонтёрского центра. Однажды я стал очевидцем неприятной ситуации с одной девушкой-добровольцем. У нее был весьма раскрученный аккаунт с большим количеством подписчиков. Поэтому каждое ее сообщение об акциях волонтёрского центра очень быстро распространялось среди большого количества людей, что приносило эффективные результаты. Тем не менее, волонтёры-организаторы никогда не просили её о такой помощи. Это в принципе не принято, поскольку личные страницы остаются личной собственностью, а не инструментом. Видя своё влияние на эффективность работы центра, девушка стала вести себя иначе: чаще спорить без повода, перечить, настаивать на своём видении акций, даже настраивать других добровольцев против организаторов. Организаторы поступили мудро и просто дали девушке посильные задачи, буквально ручной труд, которым были заняты почти все. Конечно же, девушка проигнорировала эти задачи, в результате чего их пришлось выполнять другим добровольцам сверх своих задач.

.

Ситуация очень быстро накалилась, когда на ближайшей встрече в волонтёрском центре девушке поставили в укор невыполнение задач. Она попыталась устроить скандал, но ей просто дали высказаться и никак не стали реагировать, спокойно сосредоточившись на предстоящей акции помощи. Конечно же, больше в волонтёрском центре она не появлялась, а её страница в социальных сетях наполнилась ненавистью и оскорблениями в адрес волонтёров с призывом бойкотировать все их акции. К счастью, ирония судьбы заключается в том, что сама девушка в результате своих действий потеряла больше подписчиков, чем потерял волонтёрский центр с её уходом. И даже более того, наблюдая за остальными добровольцами, организаторы отметили их большее усердие и благосклонность после инцидента. Добровольцы увидели живой пример того, к чему приводит отсутствие самоконтроля. К слову, девушка попыталась сама организовывать мероприятия, о чем рассказывали потом некоторые добровольцы, кого она не заблокировала на своих страницах. Тем не менее, отсутствие опыта показало, что популярность в интернете вовсе не означает успех в реальной жизни. Ни одна из ее идей так и не нашла своё воплощение. В то время, как каждое дело волонтёров доводилось до конца, что также повлияло на мировоззрение добровольцев и их уважительное отношение к волонтёрскому центру.

Предыдущий вопрос: Должна ли помощь быть анонимной?


Показать полностью
7

100 вопросов волонтёру. Вопрос тридцать восьмой

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Должна ли помощь быть анонимной?

Очень часто в самом начале волонтёрской деятельности добровольцы не хотят распространять никакие сведения о себе, а некоторые даже придумывают псевдоним, который используют на акциях. Причины для этого разные. Одна из основных: добровольцы не хотят, чтобы другие узнали об их связи с благотворительностью. Не секрет, что в России к благотворительности относятся, мягко говоря, настороженно. Более того, я бы добавил, что и снисходительно. Поэтому не удивительно, что некоторые добровольцы предпочитают сохранять анонимность. Впрочем, это не критичное желание для старта. В действительности очень маленький процент добровольцев остаётся в этой сфере и достигает уровня организатора. Поэтому с большой долей вероятности новый доброволец станет участником нескольких акций, после чего переключится на другие жизненные цели. В этом нет ничего плохого, это вполне распространённая практика. Причём настолько, что некоторые организаторы даже не стараются запомнить имена добровольцев. Стоит повторить, что волонтёрская деятельность должна быть психологически комфортной, иначе она приведёт к большим потерям, чем достижениям. И вместо оказанной помощи мы получаем новый случай необходимости в ней, только лишь другого формата. Думаю, ни для кого не будет секретом, что среди добровольцев бывают случаи депрессии, когда они сталкиваются с реальностью жизни и историями некоторых людей в нужде.

Тем не менее, со временем анонимность становится преградой для профессионального роста добровольца. Потому что она мешает объединять людей вокруг себя, ключевым фактором чего является доверие. Для того, чтобы организовать эффективную работу добровольцев, необходимо их доверие. Для того, чтобы организовать эффективный краудфандинговый сбор, также необходимо доверие. Для того, чтобы заручиться поддержкой общества, необходимо доверие. Порою даже для того, чтобы помощь приняли нуждающиеся, также необходимо заручиться их доверием. Технически, конечно, можно продолжать оставаться в тени, но для достижения одинаковых результатов потребуется в два раза больше усилий, к тому же количество упущенных шансов станет расти, что в целом скажется на всей деятельности и ее продолжении. Можно также использовать некий анонимный образ, не раскрывая ничего о себе, разве что только место жительства. Но это будет работать только в том случае, если благотворительные акции никак не связаны с людьми, например, а связаны с уборкой мусора или реставрацией старинных зданий. В конце концов нужно понимать, что общество не хочет знать абсолютно все о волонтёре и его жизни. Общество хочет гарантии своей поддержки. Ведь большинство мошенников работают именно анонимно или скрывают свои личины. Если же человек открыто показывает лицо и называет имя, значит, он не боится запятнать репутацию и не боится последствий неудач, что говорит об уверенности в идее.

Однако бывают и обратные ситуации, когда за громким именем не стоит буквально ничего. Ранее я уже рассказывал о том, что муниципальные депутаты часто предпочитают пиариться за счёт благотворительных акций, чем осуществлять какую-либо реальную помощь населению. Иногда встречаются волонтёры, которые больше стараются попасть в каждый кадр для фотоотчёта, чем справиться со своими задачами. В волонтёрской деятельности широко распространено копирование деятельности и даже кража идей, особенно в тех сферах, которые могут приносить прибыль. В своё время именно возможность быстро собрать крупные пожертвования повлияла на открытие сотен приютов для животных по всей России. Причем часть из этих приютов существовали (и даже продолжают существовать) только в социальных сетях, занимаясь фактически мошенничеством. Некоторые волонтёры копируют идеи волонтёрских центров для того, чтобы перетянуть одеяло общественного внимания на себя. Хотя не секрет, что гораздо эффективнее работать вместе, но в таком случае и внимание придётся делить. Иногда это заканчивается плохо для всех, даже волонтёрских центров, чьи идеи скопировали. Наконец, в глобальном плане крупнейшие благотворительные фонды имеют собственные PR-отделы, которые получают львиную долю финансирования и пожертвований, чтобы сохранять популярность фонда, от которой и зависят эти финансирования и пожертвования. Получается такой замкнутый круг, из которого вычеркнуты нуждающиеся, потому что помощь им не приносит заработка и популярности. Такой вот парадокс.

Я лично сталкивался некоторыми примерами копирования чужих идей. От этого никто не застрахован и лучшее средство их избежать - делать свою работу так, чтобы ее нельзя было повторить на том же уровне. Однако, был случай, который изменил представления об этой проблеме. В последние годы в России очень популярна благотворительная акция по отправке писем и открыток. В одном городе бывший доброволец, которому было отказано в сотрудничестве местным волонтёрским центром (что само по себе редкость), решил доказать этому центру, что может осуществлять благотворительные акции не хуже. В местной библиотеке он организовал вечер писем и с помощью социальных сетей смог привлечь даже достаточное количество людей, чтобы считать акцию успешной. Можно было бы даже отметить, что молодой человек оказался молодцом. Но в скором времени один из участников этой акции неожиданно обнаружил подписанные письма и открытки возле мусорной площадки своего дома. Как оказалось впоследствии, все письма и открытки были завёрнуты в непрозрачные пакет и выброшены в мусор. Однако, один бездомный, перебирая мусор, наткнулся на этот пакет, вскрыл его и вытряхнул содержимое прямо на тротуар, где его и обнаружил участник акции, после чего попытался написать об это организатору, но тот очень быстро удали все свои контакты и закрыл возможность комментировать прошедшую акцию.

.

Казалось бы, что на этом печальная история обмана закончилась. Но информация о выброшенных письмах, в которые люди вкладывали свои чувства и эмоции, распространилась по местным пабликам. Народ негодовал, но высказать что-либо организатору было невозможно, т.к. он закрыл или удалил свои страницы. Напряжение росло, пока спустя время подобную акцию не решили организовать в волонтёрском центре, которые проводили её уже не в первый раз, и именно их идею украл молодой человек. На этот волонтёрский центр и обрушилась волна ненависти и оскорблений. Причем настолько сильная, что акцию пришлось даже отменить, как бы не старались объяснить волонтёры, что никак не связаны с тем молодым человеком. Вероятнее всего он просто недооценил стоимость отправки корреспонденции и решил не тратить свои средства, а просто незаметно избавиться от писем, солгав, что они были отправлены. Если бы не инцидент с бездомным. Таким образом мошенничество одного человека, желавшего общественного признания, повлияло на отношение ко всей благотворительной деятельности в городе. В том числе и на доверие людей, которое столь важно для волонтёрских дел.


Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!
OSZAR »