В природе есть такое явление, как гандикап. Когда самец обладает некими качествами, которые усложняют ему жизнь с точки зрения нормального естественного отбора. Например, яркая окраска у селезней. Или павлиний хвост. Рога бесполезные против хищников, громкое пение и так далее.
Павлин распушил свой яркий вост. А самочка - серая и неприметная.
По теории гандикапа самки думают так: если самец смог выжить с таким-то окрасом-хвостом-рогами, то потомство от него точно будет бойкое. То, что у самцов повышенная смертность из-за заметности и неповоротливости, самок не интересует. Если самца сожрут после оплодотворения, то это только хорошо. Кормовая база освободится. Если до, не страшно. Девять неудачников умрёт, один останется и успеет оставить потомство и обслужить всех самочек.
У некоторых видов ритуал ухаживания включает в себя добытие некоего бесполезного дефицита. Самец хвастается не размером хвоста, а умением урвать красивые раковины или выкладывания камешков кругами. (Лучше бы мух заготавливал). Вспоминаем советские сервизы, стенки, охоту на БВЛ и так далее.
Так вот, цветы по цене героина на 8 марта это разновидность гандикапа. Как мне кажется. Если олень готов потратиться на цветы, айфончик и ресторан, значит это надёжный олень. Хотя, по биологической логике разумнее было бы подарить что-то полезное и вкусное.
Впрочем, с теорией гандикапа спорит концепция фишеровского убегания. В соответствии с нею самки выбирают наиболее украшенных самцов вовсе не потому, что они подтвердили свою повышенную выживаемость. А просто потому, что им нравятся именно такие неадаптивные самцы. В итоге этот признак закрепляется в генетике.
В общем, бабы дуры, даже, если они утки. (Если верить Фишеру).
