Обсценная лексика⁠⁠

Эпиграф: «Можно подумать в этом доме никто не ебётся!..» © анекдот

Некоторые особо одарённые граждане резко осуждают меня за употребление в рассказах «ненормативной» лексики.

Ханжей и прочих ебанько вообще хлебом не корми, дай осудить кого-нибудь и похуй за что. Путь у этих дегенератов извилист и тернист. Кто-то начинает с веганства и осуждает тех, кто есть мясо, кто-то садится на ЗОЖ и плюётся в людей, которые не прочь выпить перед плотным ужином стопку вкусной и полезной водки, или бокал вина перед обедом.

Борцы за «чистоту» русского языка, как правило – унылые онанисты, которым не даст ни одна вменяемая женщина, в силу отсутствия маскулинности в целом. Как связаны отказ от употребления обсценной лексики и превращение в «додика» я не знаю, но думается что связь есть.

По поводу использования обсценной лексики ведётся множество споров. Я буду краток и просто объясню на пальцах:

1. Матерщина такая же часть русского языка, как и все другие слова и бороться с этим бесполезно, а в некоторых случаях и не нужно.

2. Мат из уст интеллигентного человека всегда осмысленен, красив и витиеват, или используется для эмоционального усиления. Если это не так, значит человеку очень больно.

3. Уже давно доказано что любые ругательства имеют обезболивающий эффект. Как в случае с причинением физической боли, так и душевной. Ругань неразрывна с эмоциональной составляющей.

4. Осуждать матерную речь можно только в двух случаях. Если она некрасиво используется в качестве междометий или в общественных местах, но если на ногу упал кирпич...

5. Культурный человек знает где и как можно, а где употребление мата неуместно. Одно дело в кругу семьи и друзей, а другое дело на венчании в церкви. (Кстати еду к другу в августе. В планах вообще нет воскликнуть на публике: «Ёбушки-воробушки, какие же вы молодцы!».

6. К обсценной лексике по-прежнему относятся только три слова. Это «хуй» «пизда» и «ебать». Но словообразование от этих корней в силу гибкости языка настолько велико, что отмена всех производных обеднит русский язык, и в особенности литературный. Более того, они теряют свой первоначальный смысл, обозначающий половые органы и процесс, а следовательно – множество из них уже нельзя рассматривать как матерные, несмотря на корень.

Слово «матерный» имеет корень от слова «мать», и изначально к «плохой», осуждаемой лексике относилось упоминание соития с матерью. Ебёна мать. Иди к ебёной матери, и т.п... Отдельно же стоящие и лежащие половые органы не осуждались, а только приветствовались как символы плодородия. Фаллические и вагинальные культы существовали и существуют у всех народов планеты Земля без исключения.

Ратующим за запреты обсценной лексики всюду и везде я предлагаю отрезать хуи и зашить пёзды. С третьим словом их проблема улетучится сама собой.

7. Все остальные слова, имеющие ругательный контекст — матерными словами не являются. «Педераст» (ранее официальный медицинский диагноз), «гандон» (французское слово condom, совершенно приличное название презерватива), «блядь» и далее — все их производные не являются непечатными, хотя уже сейчас в некоторых сериалах я слышал запикивание таких невинных слов как «охламон» и «олух». Вся эта хуйня затеяна для того, чтобы уничтожить русский язык. И не понимают этого только дебилы.

8. Ну и маленький экскурс в историю словообразования. Старославянское слово «уд» является синонимом не менее древнего слова «хуй». От него произошли такие слова как «удочка» и «удилище», «удача», «удаль», «удар», «удовольствие», «удовлетворение» … И никого это не смущает…

9. Короче. Всем борцам посоветовал бы реально окунуться в исследование русского языка, раз уж вы так о нём печётесь, и не пытаться его кастрировать, а понять откуда уд растёт. Кстати, точно так же ранее начали кастрацию языка английского. И нынешний расцвет ЛГБТ на западе, это всё звенья одной цепи… Не задумывались? Запрет называть вещи своими именами ведёт к «родителям №1 и №2» …

10. Почитайте. Подумайте. Изучите. Заодно узнаете, как священная, сакральная лексика, отгоняющая бесов и несчастья превратилась в «бесовский» язык и с чьей подачи. И задумаетесь зачем это было сделано… Но об этом уже в другой раз. Хотя если начнёте шевелить мозгами, сами поймёте.

11. В дохристианскую, языческую эпоху боги спокойно существовали рядом с людьми. В переносном конечно смысле, но «небесная канцелярия» всегда была под боком. Они могли разгневаться, могли смилостивится, могли помочь и покарать, но никого и никогда не осуждали. Что любопытно, какую мифологию не возьми, что скандинавскую, что греческую, славянскую или любую другую, везде находятся параллели.

12. У человека была туева хуча богов, хочешь одному молись, хочешь другому, у всех богов в язычестве были свои функции, обязанности и сферы влияния. При этом боги были похожи на людей. Они также ссорились и мирились между собой и, (ужас какой), занимались с людьми сексом.

13. Более того. Язычество ставило человека на одну ступень с богами. Боги просто могли и умели больше, и как результат, были больше обязаны. И, если брать в пример славян, того же Даждьбога можно было и «наказать», если дождика долго нет. Можно ему курицу зарезать в жертву, но можно и «по морде» истукану. Ничего предосудительного в этом не было. Всё равно что поорать на старшего брата, а термина богохульство и вовсе не существовало.

14. Также считалось что матерной ругани боится всякая нечисть. Сакральная лексика берегла от бед и отгоняла болезни. И только потом, «чудесным» образом адепты новой религии перевернули всё с ног на голову и людей стали убеждать в том что мат — это бесовский язык и табуировать его. Не слишком ли резкий поворот? Давайте разберёмся почему он произошёл и кому это было выгодно.

15. Разделения между духовным и греховным тоже не было. Всё началось с внедрения единобожия, а до этого человек считался прекрасным во всех его ипостасях, о чём и пытается сказать нам сквозь века Рабле. Гаргантюа с Пантагрюэлью никого не смущали, активно трахаясь и подтирая лопухами друг другу жопы :)

16. Всё было просто ровно до того момента пока войны были более-менее локальны и ограничивались захватом территории соседа, а потом получением пиздюлей от другого. С появлением государств всё стало усложнятся. С возникновением империй и расширением захватнических войн до уровня пойти и ассимилировать чужую культуру и потребовалось привести всё к «единому знаменателю».

17. Язычники преследовались и карались. Так из человека «свободного» стали делать человека «несчастного». Потому что несчастным человеком управлять проще. Ведь изначально рождённый виновным человек, которому затирают про то, что он грешен, несчастен по умолчанию.

18. Там уже и запреты, и костры, и секс с женой через рубашку с дыркой. Больше страданий — больше покорности, как ни парадоксально. Потому что человеку внушили что он должен страдать и искупать первородный грех... И всё что с ним происходит, это только потому, что он сам во всём виноват, даже если у него корову отобрали или его невесту по праву первой брачной ночи феодал ебёт. Как тут будешь счастлив?

Охотиться в угодьях запрещают, жена уже на сносях от графа, а трахать её можно только в темноте и по большим праздникам. Остаётся только пахать как проклятый и жрать всякую дрянь вроде моллюсков и лягушек. И материться нельзя. Дрочить тоже грех. Все радости отняли. И выхода нет, только в крестовый поход пиздовать, чтобы сдохнуть неизвестно где и зачем от сельджукской сабли.

19. Несчастный человек более беззащитен и менее всего настроен на сопротивление. Это вам скажет любой психолог. Вы думаете, как цыгане или сектанты практически безошибочно выбирают своих жертв на улице? По грустному, растерянному ебальнику. Ни одна цыганка не подойдёт к человеку, который лыбится во все тридцать два зуба или просто идёт уверенным шагом.

Они считывают психологическое состояние жертвы почище любого детектора и выбирают самых слабых, чтобы сыграть на самых низкоуровневых чувствах. На том, чего хочет страдающий человек. Он хочет надеяться. Остаётся только дать надежду и забрать деньги… Чуете куда я клоню?.. Прав был Карл Маркс. Религия – это опиум для народа…

20. Но не будем развивать дальше тему. Мы вроде об обсценной лексике говорили, на ней и закончим. А то кто-нибудь оскорбится невзначай, хотя, я сам человек верующий. Верующий в то, что между человеком и Богом нет и не должно быть посредников. А так я ратую за православие, если что, как за практически единственное более-менее вменяемое течение в христианстве, если не считать периодической тупости вроде призывов отменить теорию Дарвина в школах. Посмотреть на католиков, так создаётся впечатление, что они понастроили церквей только для того, чтобы ебать детей. Всё. Горшочек не вари!..

Вот и вся мандула, малята. И весь фокус-покус. Будьте счастливы!

© AZvorskiy
он же Петроff (Oldloki) https://vk.com/petro_ff