Серия «#cтендаплёжа»

42
Серия #cтендаплёжа

Ответ на пост «Людоед говорите?»4

Я тоже «рад». Хотя подобрал бы другое слово. Это справедливое (наказание, возмездие, случайность). Я принимаю новость с положительными эмоциями по объективным причинам. Не ликую и не пляшу краковяк. Не улюлюкаю и не смеюсь над чужой бедой, как это принято у недоразвитых (вне зависимости от национальности). Почему-то вспомнились украинские коктейли «руссо туристо» (после трагедии бедолаги с акулой) и прочие кулинарные развлечения (тортики в виде младенцев и т.д...) Уж не знаю почему... По сегодняшним данным погибли 24 человека. Но ни в одном городе России в баре не увидеть коктейль «пожар в Лос-Анжелесе»...

И мне искренне жаль погибших людей и их родных. Даже если бы среди них оказался какой-нибудь клоун вроде дряхлого фашиста швальнеггера или дурачка бени стиллера, я бы не радовался. Я бы не радовался даже если б одновременно сдохли все отпрыски Соросов и Рокфеллеров. И когда завалят Зеленского (а его обязательно завалят свои же западные "друзья", потому что кукла уже не нужна), я просто тихо скажу "допрыгался, гнида". Потому что ненавижу предателей. А врага — его надо уважать, чтобы победить. Но он изначально враг. Он был так воспитан.

Мистифицировать события тоже не стоит, но фраза «Господь, жги!», кажется сработала... Хоть я и языческий агностик, верующий в науку... гыггы. Но Карфаген... Тфу... Содом должен быть сожжён!

Если бы старик Джордж Карлин был жив, он бы сказал что-то типа: «Our Supreme! Do you really exist? Thank God!»... (игра слов. "Supreme" — ещё и марка одежды)

Сам я — недалёкий, стареющий пейсатель, рождённый в СССР и взрослевший на развале страны под Кашпировского, "Просто Марию" и всеобщую вакханалию. Поэтому в глубине моей пионерской души теплится мысль о том что Никола Тесла неспроста бывал у нас и оставил Сталину на всякий рецептик климатического оружия на всякий случай... А благодарные потомки, несмотря на все пертурбации, умудрились его не проебать. )

Как ни прискорбно, мудрость приходит с годами. А к некоторым вообще не приходит. Когда из страны делали "дурака", я был слишком молод, для того чтобы это понимать. В душе я чувствовал что происходит что-то не то, когда снесли памятник Дзержинскому и начали "лениноповал". Благо бесчинства быстро были быстро закончены. Воюет с памятниками только последний олигофрен. Вот она — лакмусовая бумажка на идиота. Отказываться от истории и воевать с прошлым. Но, как писал Сансеич Айдапушкин: "опыт — сын ошибок трудных..." И кто не всосал этот опыт, тому погибель...

Я тут грустно нашутил, но смысл текста прост и незатейлив как грабли. Я не радуюсь несчастьям других людей. Как и все вменяемые люди, полагаю. Я буду радоваться когда война закончится и все все все, и мои друзья что сейчас там вернуться домой и наступит мир. Я буду ещё больше радоваться если дураки перестанут быть дураками, а предатели — предателями. И всё земное сообщество в едином порыве поймёт что бесконечная война за ресурсы, это не выход. Вы думали про Гренландию Трамп шутку шутил, как Жириновский про мыть сапоги в Индийском океане? Шутки ли...

Мы просто внутри одной из самых реалистичных стратегий вроде Command & Conquer в борьбе за "харвест". Помните заставку к «Fallout»? Война никогда не меняется.

Надо бы на этом остановиться, но вернёмся к радости и к жалости. И к Богу. Как бы кто не толковал это явление, все согласятся в одном. Создатель.

А теперь вопрос к публике. Вы в каком-нибудь "Старкрафте" сильно жалеете созданных юнитов? Будете смеяться, но единственная игра "человечная" компьютерная игра — это томагочи. )) Ну и тетрис в какой-то мере, но он убийца. Убийца времени :)

Для чего я это всё написал? А хуй его знает. Дурак всё равно не поймёт, а умный и так знает. Что война меняется. Война не меняется только в одном. Она просто никогда не заканчивается.

Показать полностью
Новости
Серия #cтендаплёжа

ПРО ЗАПРЕТ КУРЕНИЯ НА ХОДУ10

В Госдуме предложили ввести запрет на курение на ходу. Блогеры тут хихичут всячески. Мол нечем в Госдуме заняться...

А я поддерживаю. Ибо заебали. То что они своему здоровью вредят мне похую. (При интенсивном движении в кровь попадает больше всякого говна при курении). Идти по улице и получить облако вонючего дыма в лицо от впереди идущего не самое приятное. Я бы ещё выливать на себя литрами парфюмерию запретил, но это отдельный разговор. Культура использования парфюма исчезла. Запястья. За ушами. Для баб — на сгибе коленей. На чистое, сухое тело. А не на одежду, блядь, в которой ты сука ещё и потеешь. Поубивал бы. Но вернёмся к курильщикам.

Я сам бывший курильщик, если что. Но я когда курил, делал это только в специально предназначенных для этого местах или дома. Ничто не мешает остановиться у лавочки возле урны и покурить. Никто не запрещает. Ничто не мешает потерпеть и не курить в движении в толпе, доставляя неудобства окружающим.

Люди вообще перестали думать об окружающих. У меня хата расположена неудачно. Угол дома центральной прогулочной улицы с кучей лавочек. Но каждый еблан инстинктивно считает местом для курения "зайти за угол". Люди вообще перестали смотреть по сторонам. Останавливаются у открытого окна летом, начинают пиздеть и закуривают.

Еще лет 15 лет назад такого не было. И в девяностых такого не было. А при СССР тем более. Потому что были люди воспитанные. А сейчас подросло ебаное поколение хуелиалов, или как их там. Заебали. Самый прикол что они даже не вдупляют что что-то делают не так. Иногда просто приходится объяснять с помощью волшебных пиздюлей...

Так что тут всё правильно! И нехуй ёрничать. Такой закон нужен. В идеале нужно издать закон, запрещающий быть долбоёбами. Но к сожалению он будет неэффективен ввиду превалирующего большинства оных...

Показать полностью
3
Юмор для всех и каждого
Серия #cтендаплёжа

Война полов и потолков

Объять необъятное и объебать необъёбанное невозможно. Но попытаться стоит.

Здесь я постараюсь объяснить суровую правду, которая понравится далеко не всем. Я готов к тому, что многие женщины забросают меня чем под руку попадётся, и это будут очень тупые бабы, которые так нихуя и не поймут. Я готов что по прочтению этих строк многие мужчины заплачут, и это будут мужики, прозревшие и осознавшие насколько глупо и наше племя.

Тем, что у человечества прорва проблем – никого не удивить. И выживание вида как такового висит на волоске с тех пор, как Оппенгеймер смастерил атомную бомбу. И если бы не Курчатов, создавший противовес, человечество давно бегало бы по руинам цивилизации с дубинками, а не дефилировало через дорогу, уткнувшись в смартфон. Либералы любят говорить, что у истории нет сослагательного наклонения… Да вот хуй. Но не будем отвлекаться от темы. А тема нашей лекции – старейшая из «войн». Война полов.

Первое неприятное открытие для мужской аудитории – матриархат на нашей планете царил всегда. Изначально это обуславливалось исключительно продолжением рода, но мужик, даже у далёких недалёких неандертальцев был расходным материалом. На протяжении всей истории человечества с тех пор, как он слез с дерева и стал всеядным.

Если внимательно заглянуть в стаю к нашим ближайшим родственникам – шимпанзе обыкновенным (Pan troglodytes) и задуматься, можно наблюдать удивительное поведение. Которое не отличает лысую обезьяну, горделиво назвавшую себя человеком разумным, от своих братьев меньших. Так называемый альфа-самец называется таковым, потому что он крупнее, сильнее, пежит всех и раздаёт пиздюлей молодняку. Вот только его решения внутри социума в реале полностью зависят от альфа-самки, у которой глаза красивее или жопа. Я уж не знаю как они там по красоте друг друга определяют.

Так вот. В этом сообществе если бета-самец обидел какую-нибудь бета-самочку, даже если она у него сама отобрала банан или сотворила какую-нибудь другую хуйню, спровоцировав агрессию – пизды от всех потом получит бета-самец. Я одно время очень увлекался этологией… А теперь перенесём ситуацию в человеческое сообщество... Знакомо? Или истории рассказывать? А ещё шимпанзе иногда воюют. Причём насмерть. Смена растёт…

Милейшие шимпанзе-бонобо (Pan paniscus) конечно – исключение, но они чуть подальше от людей, за то не в пример умнее. Они при любом конфликте просто ебутся, чтобы загладить ситуацию. Их не изгнали из Рая…

Принято считать, что женская половина человечества – блондинка. Да что там говорить. Бабы – дуры, и с этим не спорят даже бабы, которые умные. Но не будем забегать вперёд, а вернёмся к обезьяне, что встала с четверенек на две ноги и пошла в будущее. Основная функция любого организма в природе – размножение. Каждый справляется с этим по-своему, какие-нибудь безмозглые медузы и тихоходки в хуй не дуют и живут миллионы лет, но чем сложнее организм, тем тернистей его жизнь.

Мы пропустим момент, когда эволюция заставила ухаживать взрослые организмы за своим потомством. Отметим лишь только что началось всё с хордовых. Забота о потомстве проявляется в природе в разной степени. Но уже тогда проявились первые звоночки матриархата. Самцы некоторых рыб из семейства кардиналовых вынашивают икру во рту, а лучепёрые морские коньки и вовсе оборудованы «сумкой самца».

Разнообразие способов заботы о потомстве поражает. Суринамская пипа «живородит» лягушат из спины, а зайчиха, родив и покормив новорождённого зайчонка, удаляется в закат, в надежде что другая зайчиха проскачет мимо и тоже его покормит. Зайцы – вообще самые безответственные животные в этом плане. Всем всё похуй. Даже завидно.

Так или иначе, сложно найти грань, когда самец стал расходным материалом. Он был и остаётся им по сей день, но не будем забегать вперёд. Раз уж сказали про зайцев, давайте вспомним и про лис.

Меня всегда умиляли истории о животной верности. Про журавлей и прочих леблядей. Что мол живут всю жизнь одной парой, и ни-ни налево, сразу умирают. В дела птичьи не лез никогда, орнитологией не увлекался. Но яркий пример верности среди млекопитающих – лисьи пары, образуемые на всю жизнь «до гроба».

Лисья верность действительно имеет место быть и самец умирает от тоски, если погибает его самка. Вот только если первым погибает самец, лиса находит себе нового партнёра и спокойно живёт дальше… Я не к тому, что я осуждаю лисьих самок за шлюхоблядскую бессердечность, я о природе вещей. Хотя по жизни я неоднократно наблюдал одиноких бобылей, горюющих по ушедшей супруге, и задорных весёлых вдов, которые пристраивают свою пизду в тепло буквально через месяц после смерти мужа... Не осуждаю. Это природа такая. От кого-то давно слышал фразу: «Баба — это организм по жизнеобеспечению пизды». По-моему грубовато, но истина где-то рядом... :)

Моя любимая фраза, изобретённая мной же, любимым: «Человек только тогда станет человеком по-настоящему, когда ясно осознает, насколько он ещё животное». Когда-нибудь она окажется рядом с высказываниями великих философов. Бля буду.

На этом заканчиваем краткий экскурс в происхождение видов и перейдём непосредственно к человеку современному. Который, положа руку на сердце, до конца XIX века подтирал жопу занавесками или лопухом, пока не изобрели туалетную бумагу.

Стремительный прогресс, начавшийся с эпохой индустриализации сыграл с человечеством злую шутку. Человеческое сознание просто не успевает усвоить картину мира, как она меняется. И меняется с бешеной скоростью. На данном этапе я даже готов согласиться с Жан-Жаком Руссо, считавшим, что человеку нужно вернуться обратно на деревья.

И вот тут мы переходим к основной мысли, что я пытаюсь донести до публики. На протяжении многих веков функции мужчины и женщины были строго разделены. И сейчас, со смешением обязанностей и амбиций мы наблюдаем гендерную катастрофу. Не потому, что бабы дуры, но лезут не в своё дело, и не потому, что все мужики козлы. Никто не умнее и не глупее.

Просто на протяжении веков мужик охранял, охотился и воевал, а баба была хранителем очага. Но это не брутальный «воин» и не «хозяюшка», что пироги дома печёт и смотрит в окошко ожидаючи родимого с поля брани. Задача мужика – выебать как можно больше баб, чтобы гарантированно оставить потомство что выживет и продолжит род. Оно вроде, как и не надо уже, а в природе его сидит. У баб та же самая хуйня. Быть с самым сильным и рожать от самого сильного и востребованного самца.

Тут мы и сталкиваемся с первым когнитивным диссонансом. Все знают тысячу историй, когда мужик «нормальный», всё в семью, любит, заботиться, а баба идет от него налево и рожает ещё от кого попало «напившись на дискотеке». Я утрирую. Поймите. Нынешние альфа-самцы, добытчики «мамонтов», обычно не похожи на викингов. И с точки зрения разума для женщины это самая выгодная партия для создания семьи. Вот только разум сформировался ещё совсем недавно, новый паттерн поведения не закрепился, ему без году неделя с точки зрения эволюции. А тупой, не умеющий связать трёх слов, гамадрил, который просто возьмёт за волосы и выебет, будит древние инстинкты, которые шепчут в ухо – хороший самец этот большой и волосатый…

Самое печальное что цивилизация вместе с прогрессом принесла нам феминизм с его двойными стандартами. Когда даже с экранов ТВ нам стараются внушить «кто воспитал, тот и отец», и прочую хуйню. А как единодушно протестуют женщины против теста ДНК для установления отцовства? Сердце радуется.

Другой подводный камень преткновения между полами, с женщинами нельзя договориться. Нет. В определённых случаях прокатывает, но это очень индивидуально. Всё что обещала баба можно сразу множить на ноль. И это не потому, что они тупые или хитрые. Они тысячелетиями сидели у очага.

Практика переговоров – удел мужчин. Соблюдение договорённостей с союзниками или деловыми партнёрами, все правила, это всё мужское. У женщины нет понятия ценности данного слова. Не потому, что она аморальна. Потому что она слово дала, и тут же взяла обратно.

Я не говорю обо всех, есть исключения, в основном оставленные советским воспитанием. Но не стоит обижаться, когда женщина, с которой ты хоть раз переспал через пару лет попросит у тебя взаймы и не вернёт. Чтобы понять женскую природу достаточно вникнуть в смысл фразы: «У меня есть парень, я ему не изменяю, поэтому давай я просто тебе отсосу».

К сожалению, любые хорошие начинания, как правило, приводят к извращённому и печальному результату. Не того хотели суфражистки, когда отстаивали права женщин. Взгляни сейчас на современных уткогубых баб Эммелин Панкхёрст умерла бы заново. Но джин уже выпущен из бутылки.

Ладно. Пора подвести итоги этого невъебенного научного труда, который вне сомнений требует дополнений, но я уже устал, поэтому итоги подведём.

Так или иначе практически во всём мире царит матриархат удобный для женщин. За исключением некоторых диких африканских стран, где девочкам делают обрезание клитора. Ну может стоит упомянуть некоторые особенно суровые исламские страны, но там свои погремушки.

Мужик был и остаётся расходным материалом и все эти крики про равноправие от феминисток означают только одно. Ещё больше прав для баб, потому что никакого равноправия нет.

Расскажу напоследок один случай из моей жизненной практики, когда развод был инициирован супругой. Она полюбила другого, забрала ребёнка, вышла замуж за любовника, и при этом новый муж ребёнка усыновил, и настоящий отец дал согласие. Уговорила.

Разошлись мирно, типа никто никому ничего не должен, но мужик всё равно дочь не оставил. Виделись регулярно. Добровольно подкидывал бабла. Она не перестала называть его папой. Девке наоборот прикольно, два папы. А то, что у дочери уже не его фамилия, так она замуж выйдет, и всё равно фамилию сменит, рассудил он. В общем адекватно на всё среагировал.

И всё было ровно. Прошло лет семь. Девка уже почти доросла до совершеннолетия, и тут бабе стукнуло, а не стрясти ли с мужика алименты по закону, пока не поздно? Может подсказал кто добрый... И выставила ему счёт, и подала в суд. И сел мужик в долговую лужу по уши. Самый прикол что даже после усыновления биологический отец должен оказался. Охуеть да. Оказывается у нас так.

Ладно если бы он вёл себя как мудак всё это время. Она была инициатором развода. Спокойно отпустил. Со всеми её хотелками согласился. Считай платил те же алименты дочери, но не документировал, а его завернули по полной и хуй теперь чего докажешь. И вот теперь скажите, что судебная система не заточена под женщин…

Ладно. Пора и вправду закругляться. А то из научного исследования в жалобную книгу всё превратиться. Мораль сей басни такова. Её нет и не будет. Мы просто разные. Бабы дуры, каждая по-своему, мужики козлы все одинаково. То, что так устроен мир – не повод не любить и не уважать женщин. Но и не причина нещадно и бесстыже манипулировать и доить мужчин.

Мужикам тоже советую не отчаиваться, просто принять факт, что мы разные. Рано или поздно, если человечество себя в пизду не угандошит, оно на самом деле разовьётся до хомо сапиенса и мужчины и женщины будут любить друг друга в дёсны искренне и бескорыстно. А пока что с безволосой обезьяны взять…

Любите друг друга и меньше выёбывайтесь. Гыгы.

Ваш © Петроff

Война полов и потолков Война полов, Мужчины и женщины, Неравенство, Юмор, Исследования, Биология, Мироустройство, Жизнь, Мат, Длиннопост
Показать полностью 1
793

Благие знамения закончились

Этот мир погубят тупые бляди. И я сейчас не про Камалу Харрис, хотя это тоже яркий представитель ёбнутых баб, которых нельзя допускать до власти.

Я вообще не про политику, а про любимый нами синематограф. Хотя борьба «за права женщин», превратившаяся в феминистический поток говна — это тоже политика, как ни крути.

Не так давно одна пизда уже насрала в постель старику Джонни Деппу, лишив нас продолжения прекрасной франшизы «Пираты Карибского моря».

Напомню, что Джонни оправдали и Эмбер Хёрд заплатила штраф и компенсацию за клевету в $ 15 млн по делу о защите его чести и достоинства.

Но сути это не меняет. Торжество правды далеко не всегда компенсирует вред, причинённый ложью. Подмоченная, практически загубленная карьера. Расстроенные зрители. И всё их-за какой-то суки.

Виноват ли Джонни в том, что выбрал в спутницы жадную тупую пизду? Отчасти да. Но бабы так хорошо притворяются адекватными…

Но у нас свежая и печальная новость...

«Две жительницы Новой Зеландии обвинили 63-летнего писателя Нила Геймана в сексуализированном насилии. Одна их женщин была фанаткой писателя, вторая — няней его ребенка», — сообщает «Tortoise Media». Обе они некоторое время состояли с Гейманом в отношениях.

«Основанием для обвинений в насилии стало то, что, по словам женщин, он совершал с ними грубые и болезненные действия сексуального характера, на которые они согласия не давали. Хотя многие люди полагают, что длящиеся отношения подразумевают «постоянное согласие», с точки зрения закона всё иначе: согласие необходимо для каждого сексуального контакта», — подчеркивает издание.

Полиция Новой Зеландии проводит проверку. Сам Гейман обвинения отрицает. Сколько продлятся разборки и чем закончится неизвестно, но и ежу понятно, что две тупые бляди решили подзаработать деньжат.

Вот только пострадает от этого не только Гейман, но и мы с вами, дорогие кинолюбы и поклонники творчества Нила Геймана и Терри Пратчетта, земля ему пухом.

Третий сезон «Благих знамений» практически отменили. Работа над третьим и финальным сезоном сериала была приостановлена из-за скандала. Казалось, выход найден: писатель решил покинуть проект, чтобы стриминговый сервис Amazon мог со спокойной душой и чистой совестью завершить третью главу.

Как выяснилось, такой ход не слишком помог «Благим знамениям». Руководство Amazon в итоге отреклось от Геймана и не захотело снимать полный сезон.

Финалом для сериала станет лишь один эпизод, рассчитанный на 1,5 часа. Сообщается, что Гейман успел поработать над сценарием этой заключительной серии, но участие в съемках принимать не будет.

И всё это из-за двух жадных тупых блядей.
Ваш киновед.

© AZvorskiy
он же Петроff (Oldloki)

Источник https://vk.com/wall97940695_21656

Благие знамения закончились Новости кино и сериалов, Грустный юмор, Политика, Мат, Длиннопост, Благие знамения
Показать полностью 1
18

Про расизм и рабство1

На днях решил уделить немного времени изучению современного американского стендапа. Открыл для себя Джоша Блу, Оуэна Бенжамина и Ронни Чиенга, а также посмотрел относительно свежие концерты шикарных олдскулов — Орни Адамса и Дага Стэнхоупа. Поржал от души.

Юмор он вообще не должен иметь национальности и цвета кожи. Одно расстроило, нет нового Эдди Мерфи. Все темнокожие стендаперы как на подбор стараются шутить про расизм, BLM и прочее, но как-то совсем не смешно и обиженно. А один так вообще заявил со сцены что его предков насильно схватили и увезли с родины и теперь за годы рабства белые должны въёбывать сто лет, а чернокожие братья хуями груши околачивать… И вот тут меня бомбануло слегка.

Я даже близко не расист, по мне лишь бы человек был хороший, а кто у меня в там в рабах мне похуй… (шутка). Меня просто бесит безграмотность в любой форме и отсутствие способности к логическому мышлению. Даже не обращаясь к историческим источникам, которые подтвердят, что родина рабовладения — это именно Африка, можно прийти к выводу что с рабством не всё так просто. Ведь именно в Африке с незапамятных времен практически все населяющие континент племена от мала до велика воевали друг с другом и поставляли на рынки Египта, Византии, Азии и Османской империи рабов совершенно добровольно.

Темнокожие американцы, наверное, сильно удивятся если им рассказать, что это чёрные торговали чёрными. Из поколения в поколение. И взращивали рабов тоже из поколения в поколение…

И плохие белые люди не плавали в Африку гоняться за свободолюбивыми африканцами и порабощать их. Они просто приезжали на невольничий рынок или просто к какому-нибудь местному царьку в Мавританию и покупали уже готовый «товар». А уважаемый Джек Лондон в книге «Джерри островитянин» пиздел как дышал, описывая добычу «рабсилы» на диких островах.

Разумеется, это не оправдывает рабский труд, как таковой, но спрос и предложение взаимосвязаны. А зарождающемуся Новому Свету нужна была дешёвая рабочая сила… Времена были такие.

А теперь другой вопрос. Так ли легко сделать из человека — раба? Если легко, почему переселенцы истребляли, а не порабощали местное население? Куда дешевле было бы сделать рабов из индейцев, чем пиздовать через океан в Африку «отлавливать» и угонять в рабство свободолюбивых индивидов негроидной расы? Ответ очевиден. Индейца проще убить, чем превратить в раба и смотаться в Африку попросту обойдётся дешевле. Самое смешное что африканские царьки продавали в рабство не только пленных из порабощённых племён, но и соплеменников…

Ну да ладно. В любом случае рабство это плохо. И то, что в современной Африке работорговля до сих пор имеет место быть просто ужасно. Но об этом кстати и следует помнить потомкам рабов, вывезенных из Африки и завалить ебало. Да. Было не айс, предки повъёбывали на плантациях от души, никто не говорит, что это хорошо, но именно благодаря этому путешествию нынешние чернокожие американцы и вытянули «счастливый билет» в виде элементарной возможности не подыхать с голода, доступа к чистой питьевой воде и тёплому унитазу. И нехуй выёбываться. Ещё и права качать разрешают.

На месте белых американцев я бы просто предложил недовольным чернокожим съебать обратно на историческую родину. В какой-нибудь Нигерии или Нигере сейчас прям сказочно хорошо. Все свои. И белый полицейский тебя не тронет.

Повторюсь. Я не расист. Но кто бы ты ни был, веди себя адекватно, подумай и прикинь хер к носу. И никто ни в ответе за то, что творили прапрадедушки. Времена были другие, поэтому нехуй.

Лучше подумали бы о том, что в положении рабов сейчас на Земле по самым скромным прикидкам находится около 46-ти миллионов человек, хотя мне думается их много-много больше… И что рабство не имеет цвета кожи. Как и юмор… гггы… Чего-то совсем тонкий юмор получился…

© AZvorskiy
он же Петроff (Oldloki) https://vk.com/petro_ff

Про расизм и рабство Критическое мышление, Логика, Мат, Длиннопост
Показать полностью 1
0

Кто виноват и что делать?1

Я не претендую на лавры всеми забытого Чернышевского. Боюсь, что из школьной программы подавляющее большинство населения страны вне зависимости от возраста запомнило только названия его книг. Но виноваты в этом только те, кто включил роман «Что делать» в программу десятого класса. Только вдумаётесь. Вы знали что это роман, а не руководство к действию?

Что извлечёт из этой книги пубертатный подросток, которого на данный момент заботят только сиськи и письки? Потому что гормоны плещут через край, а рожица пошла прыщами. Как вы догадались, речь пойдёт об образовании.

Когда с возрастом я начал замечать, что в окружении всё меньше и меньше попадаются вменяемые люди, поначалу стал грешить на себя. Мол старею, слишком много требую от людей, но количество идиотов продолжало увеличиваться, а встречи с более молодыми, но умными и рассудительными людьми убедили меня в обратном.

Я уже как-то писал в ВК о том, что нужно фильтровать и проверять поступающую в голову информацию, но забыл упомянуть об одном. Для того чтобы обрабатывать и переваривать всё что лезет к нам в глаза и дует в уши нужно обладать логическим мышлением. То есть умением думать и делать верные выводы.

О том что в школьную программу следует ввести такой предмет как «логика» я тоже говорил неоднократно. Если заглянуть в историю образования в России, то мы обнаружим что логику начали преподавать в гимназиях ещё при Петре Великом. Она исчезла из образовательной программы через четыре года после Великой Октябрьской в 1921 году. Времена, конечно, были не простые, но исчезновение логики уже в 1923 году повлекло за собой запрет на чтения книг Платона, Шопенгауэра, Ницше (да и хуй на него, но всё же) … Под раздачу попали Владимир Соловьев и, на минуточку… (театральная пауза) Лев Николаич Толстой…

Обучение логике в СССР было восстановлено по указанию Сталина, постановлением ЦК ВКП(б) от 3 декабря 1946 года. Попираемый после смерти «тиран» хотел, чтобы люди учились думать. А теперь давайте включим логику. Любому тирану выгодно чтобы его народ был малообразован, потому что быдлом легче управлять. Вернуть логику в школы — очень нелогичный поступок для деспота. Просуществовал этот предмет в школах недолго. После смерти Сталина его тут же отменил Хрущёв. Улавливаете? Можно я не буду разжёвывать и пропущу промежуток от отмены логики в школах до того момента, когда полстраны уселось перед телевизорами заряжать банки с водой и внимать удаву Кашпировскому? Эх… бандарлоги…

Разумеется, вменяемые люди были и будут. Кого-то научили думать родители, кого-то собственный горький опыт, кому-то повезло с учителем в школе. Но так или иначе с отсутствием такого обязательного предмета как логика публика постепенно перестала видеть разницу между жопой и пальцем. Жопа и палец слились в одно целое и стало уже не разобрать чей это палец и в чьей жопе… Уж простите за вульгарность.

Что было дальше вы тоже в курсе. За разрушение системы образования принялись всерьёз, а образование детей — это будущее страны. Да я говорю банальности, но истины зачастую просты. На вопрос «что делать», кстати, тоже очень простой ответ. Путину нужно последовать примеру товарища Сталина и вернуть в школы логику. Ввести в школьный курс «Риторику» Ломоносова. Настоящая школа — это школа, в которой учат думать, а не зубрить.

Один талантливый, но не слишком умный человек, сказал мне что история не имеет сослагательного наклонения. Мне думается что эту фразу он просто зазубрил и повторяет как попугай. Рассуждать как бы повернулась история если бы вверх одержал ГКЧП, чтобы было со страной не умри так быстро Андропов интересно. Оглядываться назад и рассуждать полезно для серых клеток. И я склонен предположить, что, если бы логику не перестали преподавать в советских школах, СССР бы не развалился.

Одна идеология, вбитая в голову – плохой мотиватор. Осмысленное убеждённость в собственной черепушке работает гораздо надёжнее. А ещё логичному человеку сложнее нассать в уши. Может чего и попадёт, но быстро выветрится… Ну вроде всё сказал. Ещё бы эстетику вернуть, этику и половое воспитание. Чтобы либерасты и прочие пидарасы не плодились как дрозофилы.

Хау.

© AZvorskiy
он же Петроff (Oldloki) https://vk.com/petro_ff

Кто виноват и что делать? Политика, Критическое мышление, Правда, Логика, Мат, Длиннопост
Показать полностью 1
17

Обсценная лексика

Эпиграф: «Можно подумать в этом доме никто не ебётся!..» © анекдот

Некоторые особо одарённые граждане резко осуждают меня за употребление в рассказах «ненормативной» лексики.

Ханжей и прочих ебанько вообще хлебом не корми, дай осудить кого-нибудь и похуй за что. Путь у этих дегенератов извилист и тернист. Кто-то начинает с веганства и осуждает тех, кто есть мясо, кто-то садится на ЗОЖ и плюётся в людей, которые не прочь выпить перед плотным ужином стопку вкусной и полезной водки, или бокал вина перед обедом.

Борцы за «чистоту» русского языка, как правило – унылые онанисты, которым не даст ни одна вменяемая женщина, в силу отсутствия маскулинности в целом. Как связаны отказ от употребления обсценной лексики и превращение в «додика» я не знаю, но думается что связь есть.

По поводу использования обсценной лексики ведётся множество споров. Я буду краток и просто объясню на пальцах:

1. Матерщина такая же часть русского языка, как и все другие слова и бороться с этим бесполезно, а в некоторых случаях и не нужно.

2. Мат из уст интеллигентного человека всегда осмысленен, красив и витиеват, или используется для эмоционального усиления. Если это не так, значит человеку очень больно.

3. Уже давно доказано что любые ругательства имеют обезболивающий эффект. Как в случае с причинением физической боли, так и душевной. Ругань неразрывна с эмоциональной составляющей.

4. Осуждать матерную речь можно только в двух случаях. Если она некрасиво используется в качестве междометий или в общественных местах, но если на ногу упал кирпич...

5. Культурный человек знает где и как можно, а где употребление мата неуместно. Одно дело в кругу семьи и друзей, а другое дело на венчании в церкви. (Кстати еду к другу в августе. В планах вообще нет воскликнуть на публике: «Ёбушки-воробушки, какие же вы молодцы!».

6. К обсценной лексике по-прежнему относятся только три слова. Это «хуй» «пизда» и «ебать». Но словообразование от этих корней в силу гибкости языка настолько велико, что отмена всех производных обеднит русский язык, и в особенности литературный. Более того, они теряют свой первоначальный смысл, обозначающий половые органы и процесс, а следовательно – множество из них уже нельзя рассматривать как матерные, несмотря на корень.

Слово «матерный» имеет корень от слова «мать», и изначально к «плохой», осуждаемой лексике относилось упоминание соития с матерью. Ебёна мать. Иди к ебёной матери, и т.п... Отдельно же стоящие и лежащие половые органы не осуждались, а только приветствовались как символы плодородия. Фаллические и вагинальные культы существовали и существуют у всех народов планеты Земля без исключения.

Ратующим за запреты обсценной лексики всюду и везде я предлагаю отрезать хуи и зашить пёзды. С третьим словом их проблема улетучится сама собой.

7. Все остальные слова, имеющие ругательный контекст — матерными словами не являются. «Педераст» (ранее официальный медицинский диагноз), «гандон» (французское слово condom, совершенно приличное название презерватива), «блядь» и далее — все их производные не являются непечатными, хотя уже сейчас в некоторых сериалах я слышал запикивание таких невинных слов как «охламон» и «олух». Вся эта хуйня затеяна для того, чтобы уничтожить русский язык. И не понимают этого только дебилы.

8. Ну и маленький экскурс в историю словообразования. Старославянское слово «уд» является синонимом не менее древнего слова «хуй». От него произошли такие слова как «удочка» и «удилище», «удача», «удаль», «удар», «удовольствие», «удовлетворение» … И никого это не смущает…

9. Короче. Всем борцам посоветовал бы реально окунуться в исследование русского языка, раз уж вы так о нём печётесь, и не пытаться его кастрировать, а понять откуда уд растёт. Кстати, точно так же ранее начали кастрацию языка английского. И нынешний расцвет ЛГБТ на западе, это всё звенья одной цепи… Не задумывались? Запрет называть вещи своими именами ведёт к «родителям №1 и №2» …

10. Почитайте. Подумайте. Изучите. Заодно узнаете, как священная, сакральная лексика, отгоняющая бесов и несчастья превратилась в «бесовский» язык и с чьей подачи. И задумаетесь зачем это было сделано… Но об этом уже в другой раз. Хотя если начнёте шевелить мозгами, сами поймёте.


11. В дохристианскую, языческую эпоху боги спокойно существовали рядом с людьми. В переносном конечно смысле, но «небесная канцелярия» всегда была под боком. Они могли разгневаться, могли смилостивится, могли помочь и покарать, но никого и никогда не осуждали. Что любопытно, какую мифологию не возьми, что скандинавскую, что греческую, славянскую или любую другую, везде находятся параллели.

12. У человека была туева хуча богов, хочешь одному молись, хочешь другому, у всех богов в язычестве были свои функции, обязанности и сферы влияния. При этом боги были похожи на людей. Они также ссорились и мирились между собой и, (ужас какой), занимались с людьми сексом.

13. Более того. Язычество ставило человека на одну ступень с богами. Боги просто могли и умели больше, и как результат, были больше обязаны. И, если брать в пример славян, того же Даждьбога можно было и «наказать», если дождика долго нет. Можно ему курицу зарезать в жертву, но можно и «по морде» истукану. Ничего предосудительного в этом не было. Всё равно что поорать на старшего брата, а термина богохульство и вовсе не существовало.

14. Также считалось что матерной ругани боится всякая нечисть. Сакральная лексика берегла от бед и отгоняла болезни. И только потом, «чудесным» образом адепты новой религии перевернули всё с ног на голову и людей стали убеждать в том что мат — это бесовский язык и табуировать его. Не слишком ли резкий поворот? Давайте разберёмся почему он произошёл и кому это было выгодно.

15. Разделения между духовным и греховным тоже не было. Всё началось с внедрения единобожия, а до этого человек считался прекрасным во всех его ипостасях, о чём и пытается сказать нам сквозь века Рабле. Гаргантюа с Пантагрюэлью никого не смущали, активно трахаясь и подтирая лопухами друг другу жопы :)

16. Всё было просто ровно до того момента пока войны были более-менее локальны и ограничивались захватом территории соседа, а потом получением пиздюлей от другого. С появлением государств всё стало усложнятся. С возникновением империй и расширением захватнических войн до уровня пойти и ассимилировать чужую культуру и потребовалось привести всё к «единому знаменателю».

17. Язычники преследовались и карались. Так из человека «свободного» стали делать человека «несчастного». Потому что несчастным человеком управлять проще. Ведь изначально рождённый виновным человек, которому затирают про то, что он грешен, несчастен по умолчанию.

18. Там уже и запреты, и костры, и секс с женой через рубашку с дыркой. Больше страданий — больше покорности, как ни парадоксально. Потому что человеку внушили что он должен страдать и искупать первородный грех... И всё что с ним происходит, это только потому, что он сам во всём виноват, даже если у него корову отобрали или его невесту по праву первой брачной ночи феодал ебёт. Как тут будешь счастлив?

Охотиться в угодьях запрещают, жена уже на сносях от графа, а трахать её можно только в темноте и по большим праздникам. Остаётся только пахать как проклятый и жрать всякую дрянь вроде моллюсков и лягушек. И материться нельзя. Дрочить тоже грех. Все радости отняли. И выхода нет, только в крестовый поход пиздовать, чтобы сдохнуть неизвестно где и зачем от сельджукской сабли.

19. Несчастный человек более беззащитен и менее всего настроен на сопротивление. Это вам скажет любой психолог. Вы думаете, как цыгане или сектанты практически безошибочно выбирают своих жертв на улице? По грустному, растерянному ебальнику. Ни одна цыганка не подойдёт к человеку, который лыбится во все тридцать два зуба или просто идёт уверенным шагом.

Они считывают психологическое состояние жертвы почище любого детектора и выбирают самых слабых, чтобы сыграть на самых низкоуровневых чувствах. На том, чего хочет страдающий человек. Он хочет надеяться. Остаётся только дать надежду и забрать деньги… Чуете куда я клоню?.. Прав был Карл Маркс. Религия – это опиум для народа…

20. Но не будем развивать дальше тему. Мы вроде об обсценной лексике говорили, на ней и закончим. А то кто-нибудь оскорбится невзначай, хотя, я сам человек верующий. Верующий в то, что между человеком и Богом нет и не должно быть посредников. А так я ратую за православие, если что, как за практически единственное более-менее вменяемое течение в христианстве, если не считать периодической тупости вроде призывов отменить теорию Дарвина в школах. Посмотреть на католиков, так создаётся впечатление, что они понастроили церквей только для того, чтобы ебать детей. Всё. Горшочек не вари!..

Вот и вся мандула, малята. И весь фокус-покус. Будьте счастливы!

© AZvorskiy
он же Петроff (Oldloki) https://vk.com/petro_ff

Обсценная лексика Мудрость, Философия, Мат, Литература, Русский язык, Юмор, Длиннопост
Показать полностью 1
204

Дюжина ножей в спину феминизма1

Всякой хорошей идее свойственно реализовываться самым неудачным образом. И если это правило ещё не вписали в «Законы Мёрфи», то обязательно должны добавить. Феминизм не стал исключением, приняв не только в России, но и во всём мире смешные, а то и вовсе уродливые формы. А ведь как революционны и чисты были начинания суфражисток, с которыми сложно не согласиться. Дать женщинам право участвовать в выборах или бороться за равенство в заработной плате (при одинаковой производительности труда) — это более чем справедливо.

Однако, начавшись за здравие, хорошая идея извращается до неузнаваемости, теряя при этом всякий здравый смысл. Один из ярчайших тому примеров — случай, описанный американским астронавтом Майком Маллейном в его книге «Верхом на ракете». Когда коллега по полёту Джуди Резник, ярая феминистка и борец за равноправие женщин отказывается писать сидя! И демонстративно писает стоя, чтобы доказать, что не хуже мужика и попросту обоссывает и без того тесную и напряженную атмосферу корабля.

К слову, в невесомости и сидя то писается так себе, а уж стоя, при отсутствии пениса и вовсе хуёвый вариант… И иначе как долбоебизмом это назвать нельзя. И это, блядь, не «домохозяйка», которой можно простить некую интеллектуальную ограниченность! Это — женщина-космонавт! Образованный, умственно развитый человек, которому не сковородку страна доверила, а дорогостоящий полет в космос.

Вообще все попытки современных феминисток добиться каких-то новых равенств, равнее предыдущих сводятся сейчас к одному — к попытке поссать стоя. Стоят такие феминистки, добившись чего-то, одного им понятного и нужного, по голяшкам течёт, ветер холодный дует, ощущения неприятные, но лица при этом довольные. А чего добивались, хер пойми.

Один из признаков безумия — упорное отрицание очевидных факторов. Ну какое в пизду равенство? Если природой изначально в мужское и женское тело заложены различные функции и розданы соответствующие способности. Но если уж говорить о равноправии — вперед. Но только чтобы это было полноценное равноправие

Когда какая-нибудь тупая пизда начинает орать про феминизм и равенство полов, я тут же предлагаю ей сходить в армию. Давайте начнём с этого. Мальчики у нас рождаются военнообязанными, девочки нет. Равенство? Так вместо того, чтобы сотрясать воздух из разных мест предлагаю всем оголтелым феминисткам с годик в полном обвесе марш-броски побегать и окопы порыть. Махом вся дурь из башки вылетит. Хотя вряд ли… Скорей всего закончится тем, что на день десантника житья от бухих служивых баб не будет. Будут ходить до мужиков доёбываться, служил-не служил спрашивать…

Второе вопиющее неравенство – ребенок может остаться с отцом только если мать вообще алкашка и наркоманка, и это ещё доказать надо. Предпочтение в суде негласно остаётся за матерью, каким бы хорошим отец ни был. Собственно институт брака потерял свой смысл, поскольку мужчина вообще бесправное существо, у которого можно отобрать всё, при этом ещё неоднократно наёбывая.

У меня знакомый перестал платить алименты по суду, когда неожиданно всплыли некие факты. Сколько ору было: «Как ты мне можешь не доверять?» И манипулирования типа: «Я после этого вообще не дам тебе с ребёнком видеться…» Но он всё равно рискнул, уж больно очевидная появилась информация. Экспертиза ДНК подтвердила. Так подруги бывшей супруги его ещё говном с грязью закидали, типа, как ты мог. С аргументами какая разница от кого ребёнок, его же ты растил, значит ты родной отец… Я ебу такие аргументы.

Ущемление прав мужчин в реальности затрагивает самые разные сферы, хотя бы здравоохранение. Я не оспариваю необходимости существования женских консультаций. Но где же мужские? У мужиков болячек не меньше, и мы тоже хоть как-то, но участвуем в деторождении. К девочкам приходит гинеколог уже в школу, мальчик в первый раз видит письковеда, когда его в армию забирают, а проверяет он только на варикоцеле.

О своих болезнях мужики как правило узнают, когда уже трындец. И не говорите мне что мужчины хуже заботятся о своём здоровье, их просто о многом никто не предупреждает. По различным данным условной статистики болезнью Пейрони, к примеру, страдает 0,4-9% мужского населения. Даже статистики толком нет. Потому что мужик в современном мире — это расходный материал и донор спермы, который потом въёбывает, пока не сдохнет.

Как только действительно заходит речь о равных правах, современные феминистки тут же поднимают визг что они девочки, а с девочками так обращаться нельзя. И какое же это равенство? Ведешь себя в общественном месте некрасиво бухая? Ну держи в торец. Подарили тебе айфон новый на день рожденья, не лезь сосать хуй. Подари в ответ что-нибудь нужное и ценное, а не блядские носки. У меня один раз случился гомерический оргазм от подарка. У меня телефон сломался, так тёлка подарила мне на день рождения Моторолу RAZV3. Которую я ей до этого три года назад дарил, когда они были ещё в тренде… Я охуел от акта щедрости.

В общем, что я хотел сказать. Когда тёлка заявляет, что она феминистка, я всегда радуюсь. Потому что человек сразу обозначил себя как «долбоёбка» и всё с ним сразу понятно. Обожаю феминитивы… В мультфильме «Белка и Стрелка» услышал слово «космонавтка», чуть не обоссался сидя…

© AZvorskiy
он же Петроff (Oldloki) https://vk.com/petro_ff

Дюжина ножей в спину феминизма Юмор, Мат, Длиннопост, Феминистки, Феминитивы, Идиотизм
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!
OSZAR »