Было ли «задержание» Щепихина?
Разберёмся по УПК.
Если верить Дудаеву, то
МВД по Чеченской Республике с 03.06.2025г. проводится проверка в отношении А. Щепихина по факту публичных действий совершенных в целях оскорбления религиозных чувств верующих (ст. 148 УК РФ) и действий направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к национальности и религии.
Т.е. он НЕ является обвиняемым. В отношении него на момент «задержания» не возбуждено уголовное дело.
Проверка осуществляется согласно
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.
Можно ли задержать ПОДОЗРЕВАЕМОГО?
ДА, по основаниям предусмотренным
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет места жительства или места пребывания, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Т.к. место жительства у Щепихина есть, скрыться он не мог пытаться (был в центре Москвы).
Его могли задержать ТОЛЬКО если он в прямом эфире совершал преступление или органам очевидцы и потерпевшие на Щепихина указали, как на лицо, совершившее преступление.
Возможно, так и было. Данных у нас нет.
Теперь про действия про порядок задержания.
1- Перевозка в багажнике это нарушение, штрафуется согласно
Ст. 12.23 КоАП РФ ч. 2
Штраф 1000 р., если не было тяжких последствий при этом.
После доставления действует ст. 92 УПК РФ
1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.
1.1. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу с момента фактического задержания подозреваемого, его участие в составлении протокола задержания обязательно.
2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.
3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.
4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46,статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально.
Возникает вопрос. Где успели Щепихина допросить в Москве, если был объявлен поиск. Несогласованность действий?
4 июня 2025 появилась информация, что Щепихина отпустили около полуночи и он находится в одном из московских хостелов.
В итоге, из того, что нам известно, мы можем сделать вывод:
1 – Задержание могло быть законным (п. 1, 2 ст. 91 УПК РФ), детали нам неизвестны.
2 – При задержании допустили нарушение ст. 12.23 КоАП. Перевозка в багажнике запрещена.
3 – Действия органов были несогласованными.
