В начале XIV века долина Мозель была лакомым куском: торговый путь, богатые земли, стратегический узел. Надо сказать, что в те времена не было стран в современном понимании и с современным устройством. Нынешняя Германия была мозаикой феодальных владений под шатким куполом Священной Римской империи, огромного союза германских, итальянских и других земель под властью императора Людвига IV Баварского. Не нужно путать это образование с той самой Римской империей, в которой были гладиаторы и легионы. Та империя к этому времени давным-давно рухнула. И Священная Римская империя было лишь названием своего рода надгосударственного образования, которое пыталось изобразить из себя некоего наследника того самого Рима, не имея на то по сути оснований..

Скажем так: это был гигантский союз множества территорий, который держался вместе больше на идее, чем на реальной власти избираемого из числа некоего круга лиц императора.
В этой империи каждый лорд или епископ правил почти как король, и конфликты вспыхивали из-за земель и влияния.

Замок Эльц принадлежал семье Эльц — гордым рыцарям, которые ценили свою независимость. Формально они были вассалами Священной Римской империи, но на деле управляли своими землями в Мозельском регионе (ныне Рейнланд-Пфальц, Германия) как автономные хозяева. Их замок, стоящий на скале, был ключом к торговым путям, и это делало их мишенью для архиепископа Трира Балдуина Люксембургского. Балдуин, тоже подданный империи, был при этом не только духовным лидером, но и светским князем-курфюрстом, одним из тех, кто выбирал императора. Его епископство Трир владело обширными землями, и он считал Мозель своей зоной влияния.

Конфликт назревал годами: семья Эльц отказывалась платить налоги и подчиняться Балдуину, не признавая его власть над своими собственными землями. Для архиепископа независимый Эльц был как кость в горле — вызов его власти влиянию. В 1331 году терпение лопнуло, и Балдуин, опираясь на свои ресурсы и статус, начал осаду, чтобы подчинить бунтарей. Это была не война между странами, а внутренняя борьба внутри Священной Римской империи, где два феодала из одной «страны» схлестнулись за контроль над регионом.

Балдуин окружил Эльц армией в 1331 году, но замок оказался крепким орешком. Его стены, толщиной до трёх метров, стояли на скале, окружённой рекой и лесами. Узкие тропы к воротам и глубокий ров делали штурм самоубийственным. Катапульты метали камни, тараны бились о ворота, но защитники, запасшиеся едой и имеющие водные источники внутри замка, держались стойко. Осада растянулась аж на целых пять лет — с 1331 по 1336 год. Неслабый марафон, правда? Семья Эльц, опираясь на укрепления и запасы, не сдавалась, а Балдуин не отступал, несмотря на огромные расходы.

Когда стало ясно, что Эльц не взять ни силой, ни голодом, Балдуин сыграл хитрый ход. На холме, в 500 метрах от осаждённого замка, он приказал построить контрзамок — Трутц-Эльц, что переводится как «против Эльца». Это была не временная баррикада, как многие осадные укрепления, а настоящая крепость из камня: стены толщиной до двух метров, башни, площадки для катапульт. Строили быстро, за пару лет, добывая камни неподалёку. Трутц-Эльц стал базой для обстрелов: оттуда летели снаряды, а дозорные следили за каждым движением в Эльце. Для защитников это было как нож у горла: видеть, как напротив растёт вражеская твердыня. Эльц отвечал вылазками, пытаясь поджечь или повредить контрзамок, но Трутц-Эльц стоял крепко.

Трутц-Эльц не соперничал с Эльцем в красоте. Если Эльц — это сказочный замок с изящными башенками и уютными дворами, то Трутц-Эльц — суровый воин, созданный для войны. Каменные стены окружали главную башню, внутри — казармы для солдат, склады для припасов, небольшой двор. Площадки для метательных орудий давали преимущество в обстреле, а расположение на холме — обзор всей долины Мозель. Это был полноценный замок, хоть и меньше Эльца, построенный не для роскоши, а для контроля и давления. Его прочность и стратегическая роль делали его не временным укреплением, а форпостом с прицелом на будущее.

К 1336 году осада зашла в тупик. Эльц не пал: запасы и упорство защитников переиграли Балдуина. Но архиепископ не ушёл с пустыми руками. По мирному договору, заключённому внутри рамок Священной Римской империи, семья Эльц признала власть Балдуина, сохранив свой замок. Трутц-Эльц остался стоять как символ контроля Трира над регионом. И вот где курьёз: по некоторым свидетельствам, по условиям мира, владельцы Эльца получили частичный контроль над Трутц-Эльцем, но с обязательством его содержать. Ремонт стен, содержание гарнизона, укрепление форпоста — всё это легло на их плечи. Это было как насмешка: «Вы не сдались, но теперь платите за мою крепость!» Для семьи Эльц, всё ещё подданных той же империи, это стало финансовой обузой, отнимая ресурсы и силы.

Трутц-Эльц не снесли, за ненадобностью. Его каменные стены и выгодное положение сделали его форпостом для контроля долины Мозель, важной для Трира и всей Священной Римской империи. Десятилетиями он служил базой архиепископа и его вассалов, но к XVIII веку, когда регион успокоился, а военные технологии изменились настолько, что подобные укрепления перестали играть военную роль, он стал ненужным. Трутц-Эльц был покинут и медленно разрушался без ухода. Сегодня его остатки — стены и фрагменты башен — стоят на холме напротив Эльца, как эхо той осады.

Два замка всё ещё смотрят друг на друга через долину, напоминая о том, как в одной империи феодалы играли в свои игры. Туристы, восхищённые красотой Эльца, могут увидеть эти руины, а в 2023 году археологи нашли в них следы артиллерийской площадки, подтвердив, что Трутц-Эльц был грозной машиной войны.

Ну а для ценителей, в моем канале в ТГ есть еще. Например про «Марию Целесту»: корабль-призрак, без единого человека на борту https://t.me/geographickdis/149
Не ругайтесь за ссылку, такие посты делаю я сам, ни у кого не ворую и потому думаю что это честно. Тем более это лишь для тех, кому интересно. Надеюсь на ваш просмотр и подписку. А интересного у меня много. Честно. Если подпишитесь, или хотя бы почитаете, то для меня это лучшая поддержка автора. Спасибо

Для общего понимания ситуации советую прочитать мои прошлые статьи

• Сигизмунд и Вацлав и их борьба за власть над Богемией Вацлав и Сигизмунд: Братья на фоне «лоскутной империи»

• 1 часть Гуситских воин Гуситские войны. Часть 1: Гусь на телеге

Пролог: Пять крестовых походов и ни одной победы

В XV веке Европа объявила чехам-гуситам пять крестовых походов. И знаете, что? Ни один из них не достиг своей цели. Богемия выстояла благодаря военному гению Яну Жижке — слепому полководцу, чьи тактические новшества, такие как вагенбурги и мобильная артиллерия, перевернули представления о войне. Этот человек, ПОЛНОСТЬЮ потерял зрение и даже так, одерживал победы

Глава 1: Ян Жижка — человек-легенда

Слепой, но непобедимый

Потеря зрения Первый глаз Жижка лишился в юности, второй — в 1421 году во время осады замка Раби. Он ослеп полностью, но продолжал командовать армией, полагаясь на слух, память и донесения разведчиков. Представьте себе, как он мог кричать: «Вперед!», не видя ни черта, а при этом побеждать. Вы представляете какое понимание стратегии и тактики нужно иметь, чтобы будучи СЛЕПЫМ выигрывать сражение за сражением, по итогу он так и остался не побежденным стратегом и иноватором. На тот свет его смогла отправить только божье проклятие средневековья т.е чума

Тактические инновации: Его стратегия, основанная на укреплениях из телег (вагенбургах), использовании лёгких бомбард и мобильных отрядов, опередила эпоху. В битвах при Судомерже (1420) и Кутной Горе (1422) он разгромил численно превосходящие силы крестоносцев. Честно говоря, его тактики были настолько продвинутыми, что даже сегодня на военных играх его методы кажутся чем-то невероятным.

Смерть и наследие: Жижка умер от чумы в 1424 году, не проиграв ни одного сражения. Легенда о барабане из его кожи, упомянутая в поздних хрониках, стала символом его непоколебимой воли. Легенда — как нечто большее, чем просто человек. Если вкратце он попросил натянуть свою кожу на барабан, после смерти естественно. По легенде так и сделали, но экспонат который хранится в музее почему-то из овечей кожи )))

Глава 2: Тактика, сломавшая рыцарскую эпоху

Провал крестовых походов

• Первый крестовый поход (1420): Разгром при Витковой горе. Рыцари Сигизмунда Люксембурга, атаковавшие Прагу, увязли в болотистой местности. Гуситы, укрывшись за вагенбургами, расстреляли их из арбалетов и бомбард. Не было шансов — крестовые походы просто не могли победить.

• Второй поход (1421–1422): Поражение при Немецком Броде. Жижка применил тактику ложного отступления, заманив крестоносцев в ловушку. Все, кто пытался выследить гуситов, просто оказывались в их руках.

• Третий поход (1426): Битва при Усти-над-Лабем. 25-тысячная армия крестоносцев обратилась в бегство после атаки гуситов, использовавших цепы и алебарды. Как тактика должна была работать? Ответ прост: гуситы сражались умнее, а не просто с большей армией.

• Четвёртый поход (1427): Паника при Тахове. Наёмники Сигизмунда, услышав пение гуситских гимнов, отступили без боя. Представьте, они не выдержали атмосферы.

• Пятый поход (1431): Разгром при Домажлице. Крестоносцы бежали, бросив 300 повозок с провизией и оружием. Если бы гуситы были на месте крестоносцев, они бы, наверное, еще и собрали эти припасы по пути.

Итог: За 15 лет войны гуситы отразили все вторжения, доказав эффективность своей тактики. Они не только выиграли битвы, но и начали закат рыцарской эпохи. И в этом есть нечто эпичное.

Глава 3: Рейды гуситов — триумф и ограничения

Экспедиции за пределы Богемии

1427–1433 гг.: Гуситы совершали рейды в Силезию, Саксонию, Венгрию и Баварию, достигая Балтийского моря. Их целью были добыча и демонстрация силы. Но не смогли закрепиться на захваченных землях, потому что... ну, как-то не сложилось. Ресурсов не хватало.

Несмотря на страх, который гуситы внушали Европе, их успехи остались локальными. В конце концов, они создали легенду, но не смогли изменить политическую карту.

Глава 4: Раскол и поражение радикалов

Конфликт между чашниками и таборитами

• Умеренные (чашники): Дворяне и горожане, стремившиеся к компромиссу с королём Сигизмундом. Их главным требованием было причастие для мирян под обоими видами (хлеб и вино).

• Радикалы (табориты): Крестьяне и низшие слои общества, выступавшие за радикальные реформы, включая отмену сословий.

Битва у Липан (1434):

Объединённые силы чашников и католиков разгромили таборитов. Гибель 13 000 человек, включая лидера радикалов Прокопа Голого, положила конец их влиянию. Трагедия, но ведь... как-то всё предсказуемо, не так ли ?

-

Итоги войн: противоречивое наследие

1. Пражские компактаты (1436): Король Сигизмунд признал право гуситов на причастие под обоими видами, но политическое единство Богемии было утрачено.

2. Военное наследие Жижки: Его тактика вагенбургов и мобильной артиллерии повлияла на развитие военного дела в Европе. Полководцы Тридцатилетней войны и даже Наполеон изучали его методы.

3. Символ сопротивления: Гуситы не изменили Европу, но стали примером борьбы за веру и независимость. Ян Жижка остался в истории как единственный полководец, не проигравший ни одной битвы, несмотря на слепоту и отсутствие профессиональной армии.

-

Всем спасибо кто дочитал до конца