Игорь ушел на специальную военную операцию, словно нырнул в ледяную прорубь. Не по зову долга, не из патриотических побуждений, хотя и это, возможно, имело место. Толчком послужила банальная, до оскомины знакомая история – бросила жена.
Они прожили вместе десять лет. Десять лет, казавшихся ему незыблемым фундаментом жизни. Светлана, его Света, его тихая гавань. А потом – как обухом по голове. "Я ухожу", – сказала она однажды утром, собирая вещи в чемодан. Без объяснений, без слез, без намека на возможность примирения. Просто уходит, и все тут.
Мир рухнул в одночасье. Игорь слонялся по квартире, как неприкаянный, пил горькую, смотрел в одну точку. Друзья пытались утешить, но слова скользили мимо, не задерживаясь в сознании. Работа больше не приносила удовлетворения, еда – вкуса, сон – покоя.
И вот тогда, как спасительная соломинка, возникла мысль о контракте. О специальной военной операции. Там, на передовой, все казалось проще и яснее: враг – вот он, цель – вот она. Никаких тебе душевных метаний, никаких терзаний по поводу несправедливости жизни. Просто выполняй приказ и старайся выжить.
Игорь подписал контракт. И уехал. Уехал туда, где взрывы, где свистят пули, где смерть смотрит в глаза. Может быть, там он найдет покой. Может быть, там он сможет забыть. А может быть, там он просто погибнет. Но даже смерть казалась ему предпочтительнее той пустоты, что поселилась в его душе после ухода Светы.
Немного использовал название одного фильма. (для непонятливых) — 22 июня — особая дата в истории СССР. — 22 июня 1941 года нацистская Германия внезапно напала на Советский Союз. Выдуманные причины нападения, озвученные Гитлером Перед нападением на СССР в 1941 году Гитлер и нацистская пропаганда выдвигали ряд фальшивых и надуманных причин для оправдания агрессии: 1. «Предотвращение советского нападения» — Гитлер заявлял, что Красная Армия якобы собирается напасть на Германию, и нападение Рейха — это «упреждающий удар». 2. «Защита Европы от большевизма» — Оправдывалась агрессия идеей борьбы с коммунизмом: нацисты утверждали, что защищают Европу от «большевистской угрозы». 3. «Защита немецкой расы и культуры» — Гитлер провозглашал целью уничтожить «жизненное пространство» для арийской расы, что требовало якобы защиты Германии и «европейской цивилизации». 4. «Освобождение народов СССР» — Пропаганда утверждала, что вторжение на территорию СССР якобы должно было освободить угнетённые народы от сталинского режима. 5. «Намерение СССР нарушить экономический баланс» — Гитлер говорил, что СССР якобы дестабилизирует экономику Германии и Европы, не поставляя ресурсы. Все вышеперечисленные причины были выдумками и информационной уловкой для оправдания нападения с целью территориального захвата и установления господства Германии на Востоке.
Несколькими годами ранее, было нападение на Польшу, давшее отсчет начала Второй Мировой войны. Якобы у этого невзрачного, тщедушного, невысокого человечка-не было выбора, поляки ему его не оставили.
Выдуманные причины, озвученные Гитлером и германской пропагандой: 1. «Польские провокации и агрессия» — Нацистская пропаганда утверждала, что польские военные якобы нападают на германскую территорию и убивают немецкое население. Были инсценированы т.н. «инциденты», например атака на радиостанцию в Гляйвице — всё это было сфабриковано. 2. «Защита немецкого меньшинства/немецкоговорящего» — Гитлер заявлял, что Польша притесняет немцев, живущих на её территории, нарушает их права, и Германия якобы обязана их защитить. 3. «Восточно-прусский коридор» — Германия требовала «коридора» через польские земли (Данцигский коридор) для связи с Восточной Пруссией, утверждая, что поляки препятствуют свободному проходу. 4. «Несоблюдение Версальского договора» — Германия обвиняла Польшу в якобы нарушениях условий послевоенного урегулирования, а также в несправедливых границах, установленных после Первой мировой войны. И ведь основная масса добропорядочных бюргеров верила этому мучимому комплексами человечку и его кодле. Основные постулаты были Богоизбранность ( С нами бог) Особая чистота и превосходство ( более лучшая генетика, особые гены) Преданность вечным ценностям и традициям ( вера, семья и пр) Отсталость славян ( тупые, ленивые, вороватые и не способные к созиданию славяне, только любители выпивать горилку) Причем этот мерзотный персонаж сам семьи не имел, поскольку был импотентом ( еще одна из причин его ненависти ко всем) Также много надежд возлагали на дивизию из уголовников -«Дирлевангер» (нем. SS-Sturmbrigade Dirlewanger, позже 36-я гренадёрская дивизия СС «Дирлевангер» Её основу составляли осуждённые уголовники, в том числе рецидивисты и бывшие заключённые концлагерей. Командир — Оскар Дирлевангер, сам был в прошлом сидельцем, осужденным далеко не за кражу яблок Ключевыми идеологическими моментами в Германии того периода были. Антисемитизм — Евреи объявлялись главными врагами, подлежали дискриминации и уничтожению. Национализм — Абсолютное приоритет национальных интересов, возвеличивание германской нации и германской культуры. Лидерский принцип (Führerprinzip) — Неограниченная власть лидера (фюрера), всеобщая дисциплина и послушание. Милитаризм — Воспитание народа в духе воинственности, постоянная подготовка к войнам и территориальным захватам. Антидемократизм — Отрицание демократии, парламентаризма и политического плюрализма, вместо этого — тоталитарное государство. Культ силы — Восхваление силы, борьбы, «естественного отбора» в обществе.
Коллективизм - Подчинение интересов личности интересам нации и государства.
К 1941 году Рейх успешно на ряде стран показал свою силу, под бурное улюлюканье толпы ( населения), но рано или поздно, такие псевдоуспехи затуманивают разум.
В итоге спустя 4 года этот плюгавый человечишка сдох в бункере, периодически бившись в истериках. Хотя до последних дней в своих выступлениях народу рассказывалось о неминуемой победе, несмотря на то, что кругом предатели, враги и прочие нетрадиционные граждане)) Также он очень любил кормить народ байками о всяких Wunderwaffe ( вундер вафля), оружие основанное на новых, доселе невиданных физических принципах и способное повергнуть в ужас этих трусливых недочеловеков . Однако-не помогло
Чем громче и больше от какой то страны требуют чтобы она не имела оружия массового поражения, ядерного оружия, тем сильнее складывается впечатление, что в недалёком будущем на неё планируют напасть.
В Иране не случается Исламская революция и Реза Пехлеви остаётся у власти. Случилась бы эта война и была ли вообще война на ближнем востоке? США невыгодно сталкивать своих союзников в войне в самом нефетеносном месте планеты. Как бы выглядела современная реальность?
В ожидании окончания СВО и возвращения военнослужащих к мирной жизни, предлагаю обратится к опыту ветеранов Вьетнама. Политические аспекты сознательно опускаю, меня интересует социально-психологическая составляющая. В конце - рассуждения на тему СВО.
Вначале небольшая историческая справка для понятия контекста. Во Вьетнамской войне (1961–1975) участвовало около 2,7 миллиона американских военнослужащих. Из них подавляющее большинство вернулись домой живыми – боевые потери США составили более 58 000 погибших. Ранения получили примерно 304 000 американцев, причём свыше 153 000 раненых нуждались в госпитализации, а около 75 000 остались тяжело инвалидизированы. Таким образом, около 2,6 миллионов ветеранов вернулись в США и пытались адаптироваться к мирной жизни. По данным Бюро переписи США, население составляло примерно 215 миллионов человек, то есть вернувшиеся составляли около 1,21 % населения.
Кхесан, Вьетнам, 1968 год.
Американское общество оказалось не готово к их возвращению: государство не позаботилось о том, чтобы заранее разработать программы реабилитации и реинтеграции, в обществе же оценка действий во Вьетнаме была совсем не однозначной: ветераны зачастую сталкивались не то что с равнодушием, а с открытой агрессией. Не существовало понятия ПТСР (оно появилось лишь в 1980 г.), специализированной психологической помощи почти не было. Многие, пытаясь справиться самостоятельно, прибегали к алкоголю и наркотикам.
Ветеран Вьетнама бросает свои медали в здание Капитолия в знак протеста против войны, 1971 год.
Вьетнамская война стала первым конфликтом, после которого было официально признано понятие посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). Масштаб психологических травм выявился не сразу: лишь в 1980 году американская психиатрия ввела диагноз «PTSD», во многом благодаря настойчивости самих ветеранов и исследователей, обративших внимание на их состояние. По результатам первого крупного исследования – Национального исследования реадаптации ветеранов Вьетнама (NVVRS), проведенного по запросу Конгресса в 1980-х, – обнаружилось, что около 15% ветеранов Вьетнама страдали ПТСР на момент обследования. А хотя бы раз за жизнь признаки ПТСР пережили до 30% всех ветеранов-мужчин, служивших во Вьетнаме. Эти цифры поразили исследователей: каждый третий ветеран в той или иной степени прошел через синдром повторной травмы. Для сравнения, у ветеранов войны в Персидском заливе и конфликтов 2000-х годов показатели ПТСР обычно оцениваются в диапазоне 10–20%. Таким образом, психологическая цена Вьетнама оказалась чрезвычайно высокой.
Надпись на зажигалке времен войны во Вьетнаме: "Слишком молодой, чтобы голосовать на выборах, но достаточно взрослый, чтобы умирать, слишком юный, чтобы любить, но достаточно взрослый, чтобы плакать"
Со временем часть пострадавших сумела преодолеть острые симптомы, но ПТСР у многих принял хроническое течение. Долговременное наблюдение (National Vietnam Veterans Longitudinal Study, NVVLS) показало, что даже спустя ~40 лет после войны значимая доля ветеранов продолжала испытывать симптомы ПТСР. В 2013 году у 11% ветеранов-мужчин (и 7% женщин) сохранялось активное посттравматическое расстройство. Причем среди тех, кто прошёл самые тяжелые бои, доля остававшихся с ПТСР была еще выше (по некоторым данным, до ~15% к 2020 году). Помимо «полного» ПТСР, многие страдали его субклиническими формами: у четверти ветеранов фиксировались отдельные болезненные симптомы, не укладывающиеся в диагноз, но всё же ухудшавшие жизнь. Таким образом, лишь около половины участников войны никогда не испытывали никаких проявлений военной травмы.
«Мы не будем вести войну еще одного богача», 1970.
Широко фиксировалось и злоупотребление психоактивными веществами. По разным оценкам, в первые годы после войны значительная часть ветеранов страдала алкоголизмом или наркотической зависимостью. Во время самой службы во Вьетнаме солдаты нередко пытались заглушить стресс: известное исследование социолога Ли Робинса выявило, что примерно 20% американских военнослужащих во Вьетнаме были зависимы от героина в последние годы конфликта. Однако, неожиданно, большинство смогли избавиться от этой тяги по возвращении: в течение первого года на родине лишь около 5% бывших героиновых наркоманов вновь «сорвались» на регулярное употребление. Это феноменальное снижение – результат смены среды: вне боевой обстановки и далеко от лёгкой доступности наркотиков многие сумели восстановиться. Тем не менее, проблема зависимостей приняла другие формы: алкоголизм стал тихой эпидемией среди ветеранов 70–80-х годов. Выпивка превратилась в доступный способ самомедикации от тревоги и воспоминаний о войне. Кроме того, часть ветеранов подсела на рецептурные обезболивающие, леча боевые ранения, что тоже вело к зависимостям.
Тяжёлые переживания и отсутствие поддержки привели к тому, что среди ветеранов Вьетнама повысился риск суицида. В первые годы после демобилизации уровень самоубийств среди них был примерно в 1,7 раза выше, чем у сверстников, не служивших во Вьетнаме. В дальнейшем, однако, ситуация выровнялась: спустя пять лет после войны показатели суицидов у ветеранов не превышали средние по населению. Всего, по оценкам Центров по контролю заболеваний (CDC), около 9 000 ветеранов Вьетнама совершили суицид – существенно меньше слухов о «десятках тысяч» случаев. Тем не менее, каждое такое происшествие – трагедия, связанная с не полностью изжитыми психологическими травмами. Признание ПТСР и развитие кризисных служб (например, горячей линии для ветеранов) в последние десятилетия были направлены на предотвращение подобных исходов.
«Невидимый враг», United Press, 1966.
Со временем в США были предприняты разнообразные программы реабилитации и поддержки – как государственные, так и общественные, они несколько выправили ситуацию: образовательные льготы позволяли получать новую специальность (правда с трудом покрывали обучение), создание специализированных центров психологической помощи (с большим запозданием), введение квот при трудоустройстве (работало с косяками, но работало), а также создание общественных ветеранских организаций (чьими заслугами и стало продвижение многого, из описанного выше).
Одним из важнейших уроков стало понимание, что реабилитация - это не только материальные выплаты, но и длительная психологическая работа и изменение общественного отношения. Ветераны Вьетнама проложили путь, благодаря которому для последующих поколений воинов (Персидский залив, Ирак, Афганистан) были заранее предусмотрены более широкие программы: от масштабных профилактик ПТСР до торжественных церемоний возвращения.
Теперь предлагаю порассуждать, какие вызовы ждут Россию по окончанию СВО. Все что будет написано ниже лишь мои рассуждения, я не обладаю достоверной информации по численности войск, мы не можем знать сколько еще продлятся боевые действия и многое другое нам не известно, но я размышляю об этом с точки зрения врача-психиатра/психотерапевта.
Сначала сложности в решении этого вопроса, которые мне видятся:
Психолого/психиатрическая служба страны явно не готова к вызову. Высококвалифицированных психологов и психиатров не хватает и так, ветераны СВО будут дополнительной нагрузкой, где взять персонал для этого не понятно.
Знаю что по стране в разных регионах уже запущены различные программы, в Питере и Москве даже открыты центры помощи, однако депрессивные регионы будут закономерно отставать - там не хватает специалистов и средств. Отсутствует единая федеральная программа с центральным финансированием, решение проблемы спущено на регионы, регионы решают по мере возможностей и как водится прежде всего для отчетности.
3. Оказание психологической помощи тесно связано с оказанием помощи по соматическим болезням и социальным проблемам. Сужу по своему региону, с этим есть проблемы. Не смотря на указы/приказы минздрава, ветеранам бывает сложно получить медицинскую помощь после ранений и инвалидизации.
4. Слабая подготовка специалистов общего медицинского звена в РФ по вопросу лечения тревожных/депрессивных состояний, тем более ПТСР. Повторюсь, что психиатров на всех не хватит при любом раскладе, антидепрессант первой линии терапевт должен быть способен назначить.
5. Кроме консультации психиатра, зачастую нужна будет длительная психотерапия - дорого, нет ресурсов.
6. Стигматизация. Многие не пойдут на консультацию к психологу, тем более на прием к психиатру. Часть начнет успокаивать тревогу и депрессию алкоголем/наркотиками. Необходима политическая и донесение до людей информации, что обращение за помощью совершенно нормально и не влечет порицания. К сожалению это идет в контры с общим курсом на ужесточения в вопросе комиссий и тд., люди будут боятся потерять права/лицензию на оружие и тд.
7. Про наркологическую службу молчу, по моему убеждению она у нас в государственном формате практически отсутствует.
Вижу и некоторые, если можно так выразится плюсы:
1. Проблема известна и изучена, как в медицинском так и в социальном плане, надо лишь обратиться к существующему опыту.
2. В данных боевых действиях участвуют люди более зрелого возраста, вроде как МО РФ дает цифру 35 лет. В конфликтах по типу Вьетнамского или более близкого нам Афганского было много совсем молодых ребят, у них еще не было семей, образования, места в жизни. Многим было некуда возвращаться, их картина мира была искажена войной. Я надеюсь, что взрослые мужчины перенесут этот опыт легче.
Мое предположение, но думаю что демобилизация будет происходить частями и довольно медленно. Это немного "размажет" наплыв.
Общественное мнение и активность населения. Вне зависимости от отношения к СВО, я думаю что открытого осуждения в РФ ветераны не встретят, тем более что многие были мобилизованы и сами на войну не шли. Уже сейчас довольно много общественных организаций, им нужно начать взаимодействовать со специалистами психического профиля и разрабатывать реабилитационные программы.
Участники нынешнего конфликта имеют неплохие выплаты (по меркам прошлых подобных событий, более чем хорошие, хотя я бы не назвал это соотношение риск/оплата разумным, но тут дело каждого), есть надежда что по крайней мере в первый период после возвращения ветераны не столкнутся с жесткими экономическими проблемами.
В комментариях предлагаю воздержаться от срача и побеседовать конструктивно :)
Есть такая известная фраза из какой то песни "я так люблю свою страну, но ненавижу государство". Я считаю это фразу очень глупой и вредной. Чистой воды юношеский максимализм.
Эта фраза (установка) глупая и вредная потому что в плане войны государство и страна неотделимы. Ты можешь сколь угодно не уважать правителей, но в случае войны ты защищаешь не только их, ты в первую очередь защищаешь своих родных, близких, свой образ жизни и имущество. Всё, что тебя окружает.
Зачем нам постоянно заботливые иноагенты толкают нарратив "нет смысла воевать за это правительство" - а для того, чтобы снизить мотивацию. Это чистой воды манипуляция, подмена понятий. Они пытаются добиться того, чтобы ты перестал думать про страну/родных/образ жизни, а думал что защищаешь условного президента и его окружение. А это не так.
Вот и ТС в данном случае пытается нам рассказать, что государство о нем не побеспокоилось, не накидало ему плюшек с самого рождения, а потому он ничем ему не обязан.
А тот факт, что государство позволило тебе вырасти в относительной безопасности, которая доступна совсем не каждому на этой планете. Дало возможность твоим родителям обеспечить свою и твою жизнь. Давало какие никакие социальные блага. Этого автор не ценит.
Такие как ТС найдут тысячу отмазок, даже если бы государство с рождения платило бы ему пенсию.
