
Сатира и юмор из дореволюционных газет
7 постов
Как оградить неопытные души от коварных злоумышленников в дебрях сетевых знакомств?
В стенах Государственной Думы разгорелись дебаты о необходимости оградить доверчивых граждан от злоумышленников на сайтах знакомств. Члены партии „Новые люди“, движимые благородным порывом, предложили ввести особую маркировку для лиц, обремененных непогашенной судимостью. Идея, по мнению думцев, должна послужить защитой для тех, кто ищет любви и дружбы в виртуальном пространстве, но рискует пасть жертвой обмана или насилия.
Депутаты Ксения Горячева и Ярослав Самылин, проникшись рассказами о горьких обидах, чинимых злодеями на сайтах знакомств — где юные девицы и пылкие молодцы становятся жертвами мошенничества, шантажа и даже гнусных посягательств на честь и достоинство — обратились к министру внутренних дел с просьбой принять меры. Они предлагают создать некую систему автоматического оповещения, дабы всякий, вступающий в переписку с судимым за тяжкие злодеяния — будь то домашнее насилие, изнасилование, кража, мошенничество или, упаси Боже, педофилия — был немедля предупрежден о темном прошлом своего визави.
„Жертвы, как правило, не осведомлены о криминальном прошлом своих собеседников“, — с горечью констатируют депутаты, видя в этом корень зла.
Для воплощения сего замысла, предлагается обязать владельцев сайтов знакомств интегрировать некую систему предупреждений, сопряженную с закрытым реестром Министерства внутренних дел. Иными словами, потребуется создать особый реестр, доступ к коему будет дозволен лишь избранным онлайн-платформам. Обладая сведениями о судимости собеседника, пользователь сможет принять взвешенное решение о продолжении знакомства, а посему, мера сия представляется весьма действенной в деле профилактики преступлений.
„Такой реестр может содержать ограниченный набор данных: фамилию, имя, дату рождения, фотографию, статью, срок наказания, статус судимости, — говорится в тексте обращения. — Онлайн-платформы смогут через защищенный программный интерфейс сверять данные пользователей с реестром (в том числе с использованием технологий распознавания лиц и других цифровых идентификаторов) и, при обнаружении совпадений, автоматически выводить пользователю предупреждение о том, что собеседник имеет непогашенную судимость. При этом персональные данные третьей стороны не будут раскрыты, что позволит соблюсти требования законодательства о защите персональной информации“.
Нельзя не отметить, что идея вызвала живейший интерес в обществе. По данным некоего социологического опроса (правда, не указано, кем и когда проведенного), более половины молодых пользователей подобных сервисов (55%) сталкивались с различными неприятностями при общении — от мошенничества и шантажа до прямых угроз. Ужаснее всего, что 13% опрошенных получали угрозы физической расправы или изнасилования, а у 5% дело доходило до реального насилия или агрессии при личной встрече после знакомства в интернете.
Остается надеяться, что благие намерения думских мужей найдут достойное воплощение и помогут оградить невинные души от коварных сетей злоумышленников. Впрочем, не стоит забывать старую мудрость: „Береженого Бог бережет“. Ибо никакие реестры и предупреждения не заменят здравого смысла и осмотрительности.
Источник: Интернет-портал «Российской газеты»
Не москвички 21 и 22-х лет, образованные из древней дворянской фамилии, желают вступить в брак с интеллигентными лицами не старше 35 лет, обеспеченными средствами и службой.
№ 344.«Литературно-брачная газета» — издание Всероссийского брачного бюро. Москва, 1909 г.
«Литературно-брачная газета» — издание Всероссийского брачного бюро. Москва, 1909 г.
Из революционного прошлого Тулы.
Тула и революция — это сопоставление звучит странно. Во все времена Тула считалась надёжнейшим оплотом старого строя; массу тульских рабочих, как состоящую не из чистых «пролетариев», а из мелких собственников, многие a priori признавали неспособной воспринимать революционные идеи, и в прошлом, когда революционное движение не выходило из размеров кружковщины, у Тулы с этим движением, казалось, не могло быть ничего общего. И мало кому, вероятно, известно, что знакомые нам ещё по гимназическим учебникам революционные кружки 70-х годов пробовали основать свою деятельность и в Туле. Конечно, в высшей степени неудачно…
Так, весною 1875 года, когда члены так называемого «московского кружка» разъехались по провинции, в Туле играла видную роль известная революционерка Ольга Любатович. Однако, дело пропаганды шло здесь неважно, и в письме одного революционера от 19-го июня 1875 г. мы читаем:
«Тульские ведут себя преступно. Огромное у них знакомство между рабочими, и еще ни одной революционной книги не читали…»
Далее в письме говорится:
«Если только почему-нибудь Ольге нельзя будет ехать в Тулу, то придётся отнять человека от вас в виду того, что там огромное знакомство и прелестная почва; нужно только подталкивание»…
Из этих строк видно, через какие увеличительные стекла смотрели тогда революционеры на действительность…
Другой факт еще более интересен. Когда организация «Народной Воли» окончательно распалась, была сделана попытка возродить её в Туле. Здесь известный народоволец и литератор Н. Богораз поставил тайную типографию, отпечатав в ней номера «Листка Народной Воли», много брошюр для рабочих и пр.
Ни к каким результатам попытка Богораза, разумеется, не повела: тульское существование «Народной Воли» было последней агонией её, после которой эта организация уже ничем и нигде себя не проявляла.
Газета «Тульская молва», изд. год IV, № 737 от 28 марта (10 апреля) 1910 г.
* Цитата адаптирована к современной русской орфографии.
Публикуется впервые!
Командиры и бойцы одного из полков Тульского гарнизона (групповой портрет). Второй ряд снизу: четвертый слева — [Ржевский], командир полка, шестой — С. М. Буденный, бывший командующий 1-й Конной армией, седьмой — Полянский, комиссар полка.
* Колоризация снимка выполнена «Т. М.» — не судите строго!
Принят закон об увековечении памяти жертв геноцида в годы Великой Отечественной войны.
Государственная Дума приняла закон, определяющий формы увековечения памяти жертв геноцида советского народа в период Великой Отечественной войны. Документ устанавливает различные способы сохранения памяти о трагических событиях, включая захоронения и перезахоронения, поисковые работы, установку памятных знаков, публикацию материалов о преступлениях нацистов и их пособников против мирных советских граждан.
Закон также предусматривает создание произведений искусства, музеев и выставок, в том числе в образовательных учреждениях, для информирования общества о масштабах геноцида. Регулируется порядок захоронения и перезахоронения останков жертв, обеспечение их сохранности и, при необходимости, восстановление. Установлена специальная процедура для согласования и проведения поисковых работ.
В рамках второго чтения была поддержана поправка о создании национального оператора по увековечению памяти жертв геноцида. Эту функцию будет выполнять некоммерческая организация, выбранная правительством РФ.
Закон уточняет, что геноцидом признаются действия нацистов и их пособников в 1941-1945 годах, направленные на полное или частичное уничтожение национальных, этнических и расовых групп, населявших территорию СССР.
По словам зампреда Комитета Госдумы Ольги Занко, планируется создать государственный реестр захоронений жертв нацистов и ввести обязательную паспортизацию этих мест. Также предложено ввести мораторий на строительные и земляные работы при обнаружении останков жертв геноцида, аналогичный тому, что действует для захоронений защитников Отечества. «От нацистского геноцида пострадали более семи миллионов человек. И мы должны помнить каждое имя и каждую судьбу», — подчеркнула депутат.
Источник: Интернет-портал «Российской газеты»