Изобретения + Наука

Больше 40 лет назад в мир космонавтики ворвался передовой и лучший в своем роде американский спейс шаттл. Первый запуск этого космического корабля состоялся 12 апреля 1981 года. Тогда он вызвал фурор во всем мире. Оно и понятно, ведь этот корабль мог выполнять различные задачи на околоземной орбите. Благодаря своему объемному грузовому отсеку и установленному там манипулятору, шаттл выводил на орбиту спутники, а астронавты могли, вообще, заниматься их починкой прямо на орбите. Но самую важную роль он сыграл при строительстве МКС (Международной космической станции).

Но в 2011 году эпоха спейс шаттлов ушла в прошлое. Было решено отказаться от них. Причин было много. Это и моральное устаревание самих шаттлов, построенных еще в 1970-1980-х гг. Несколько кораблей было потеряно: при старте в 1985 году был потерян "Челленджер", а в 2003 году при спуске на Землю в плотных слоях атмосферы была потеряна "Колумбия". Кроме того, сам запуск одного корабля был очень дорог: порядка 450 миллионов долларов. Тем не менее, на случай внештатной ситуации с запущенным на орбиту шаттлом, всегда был наготове второй шаттл.

На следующий год будет уже 45 лет первому полету шаттла и 15 лет с момента закрытия программы. Думаю, что мы можем порассуждать на тему, которая заявлена в заголовке материала. Действительно, прошло достаточно времени, чтобы сделать хоть какие-то выводы. Стоит подметить, что после закрытия программы, американцы около 10 лет не имели своих кораблей, для доставки своих астронавтов на МКС. В этом до 2020 года американцам помогала Россия, доставлявшая астронавтов на космических корабля "Союз". В 2020 году SpaceX провела удачный полет своего космического корабля Crew Dragon, что открыло новую страницу в истории американской пилотируемой космонавтики.

Теперь попробую ответить, нужны ли современному космосу корабль масштаба спейс шаттла. Но чтобы ответить, нужно понимать задачи данного класса кораблей. Ведь, изначальная задумка шаттлов была куда масштабнее. В 1960-х гг. космическая сфера США была охвачена энтузиазмом и надеждами освоения околоземной орбиты и, даже самой Луны. Подметим, что в СССР в те годы было то же самое. Поэтому обе страны строили грандиозные планы. Так вот, шаттл был только небольшой составляющей целой космической программы. Дання программа рассматривала строительство околоземной и окололунной космических станций. Шаттл в ней играл связующую роль доставщика грузов.

Но все планы разбились в реальность бюджета, способности и желания самого Конгресса США на выделения колоссальных средств для развития данного проекта. Стоит напомнить, что параллельно развивалась программа "Аполлон", а это уже непосредственно программа по доставке астронавтов на Луну. Две дорогие по бюджету программы бюджет США просто не потянул бы. Поэтому, когда закрыли программу "Аполлон", было решено ограничиться созданием только самих шаттлов. Но роль, которая задумывалась для шаттлов была огромной - создание в течение 1980-х гг. американской околоземной космической станции.

Конечно, у шаттлов были свои недостатки. Они были дорогими в обслуживании. Их нужно было тщательно проверить и подготовить к новому полету. Ведь корабли, на минуточку, были многоразовыми. Так что, безопасность была превыше всего. Что и требовало огромных финансовых затрат. Но все же, от шаттлов было много пользы. Те же запуски и ремонт спутников и проведение научных экспериментов. Сейчас такие корабли, конечно же, понадобились бы. Но для этого необходим был бы повод. Как не странно, таким поводом может стать строительство новой околоземной космической станции, которая должна прийти на смену МКС, которой уже больше 25 лет.

В следующем материале попробуем разобраться какие именно виды работ сделали шаттлы в строительстве МКС, чтобы понять масштаб и значение этих кораблей в истории и становлении современной космонавтике.

Поддержать автора: https://www.donationalerts.com/r/strategicc

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".

📌 Упрощённый вариант формулы временной модуляции:

H(n) = возраст / 10

✔ Человек с возрастом 29 лет получает H(29) = 2.9. ✔ Это означает, что его временная точка отклоняется от фиксированной шкалы, создавая персонализированное координатное время.

⚡ Персональное временное положение: новая дата рождения

🚀 Вместо фиксированной даты, предложена пересчитанная временная точка, которая адаптируется к индивидуальному развитию:

T_personal(n) = (T_Christ + H(n) ⋅ E(n)) / K_adj

✔ T_Christ — исходная точка отсчёта, 25.12.-1 (год до н.э.). ✔ H(n) — коэффициент временной модуляции. ✔ E(n) — накопленная энергия личности (знания, опыт). ✔ K_adj — коэффициент адаптации к стандартному времени.

🔥 Пример расчёта: Допустим, человек родился 04.09.1995, его возраст 29 лет, а коэффициент времени H(29) = 2.9. Если E(29) ≈ 1.95, то новая дата вычисляется как:

T_personal = (04.09.1995 + 2.9 ⋅ 1.95) / 1.2

✔ Новая дата рождения ≈ 07.09.1997 ✔ Это означает, что его индивидуальное временное положение не соответствует строго календарному времени, а адаптируется к его развитию.

🔍 Перспективы применения

🚀 Можно ли создать персональную временную карту для каждого человека? ✔ Да! Каждый человек, применяя эту систему, сможет рассчитать своё новое временное положение. ✔ Эта концепция может быть использована в психологии, философии, футурологии и даже в физике. ✔ Если время изменяется индивидуально, это открывает новые исследования в области энергетических взаимодействий человека со Вселенной.

🌌 Заключение

🔥 Эта модель времени превращает каждого человека в динамический субъект! ✔ Больше нет единого фиксированного времени — только индивидуальные временные потоки! ✔ Каждый человек получает своё уникальное координатное временное место в системе Земли! ✔ Наука официально выходит за рамки традиционного временного исчисления и создаёт новую философию времени!

• Исходная акустическая масса: 0.5 мг

• Переданная масса: 337 пг

• Процентная потеря массы: 99.99993%

4. Результаты и обсуждение

Полученные данные подтверждают, что акустическая волна взаимодействует с материей не только как носитель энергии, но и передаёт измеримый импульс с частичной потерей массы.

5. Заключение

Выводы исследования требуют пересмотра классических взглядов на акустические процессы. Звуковая волна обладает механической массой, которая может аккумулироваться, рассеиваться и передаваться объектам.

📌 Эти результаты открывают перспективы для развития акустической механики и исследований материальных свойств волновых процессов.

https://www.academia.edu/129170513/Mass_Transmission_via_Acoustic_Waves_Calculations_and_Physical_Analysis

Результаты:

• Разрушение банки подтвердило, что акустическая волна оказала значительное воздействие на объект, которое превысило предел упругости материала.

• Для объяснения этого явления были проведены расчёты массы волны через взаимодействие с воздушной средой и методику Пуанкаре.

Расчёты

1. Масса через воздушную среду:

   • Плотность воздуха: ρ=1.2 kg/m3.

   • Объём комнаты: Vroom=18 m3.

   • Масса воздуха: mair=ρair⋅Vroom=21.6 kgm.

   • Волна воздействовала на банку через ограниченный цилиндрический объём: длина волны λ=0.204 m}, площадь взаимодействия A=0.01 m2

   • Объём волны: Vwave=λ⋅A=0.00204 m3V_{wave}}.

   • Масса волны: mwave=1.2⋅0.00204≈0.002448 kgm_{wave}

2. Расчёт через методику Пуанкаре:

   • Уравнение, основанное на анализе плотности и энергии, подтвердило массу волны mwave≈2.45 gm_{wave}.

Итог

"Один снаряд два раза в одну воронку не падает." Наш эксперимент с акустической волной и последующий математический анализ доказали: волна не просто передаёт энергию, она обладает массой. Результаты совпали, показав массу волны 2.45 г. Эта масса — реальна и временно возникает в момент взаимодействия волны с объектом.

Эксперимент подтверждает, что акустическая волна — это материальный участник процесса, который, воздействуя на объект, преобразует свою массу в тепловую энергию, механические вибрации и пластическую деформацию. Этот вывод разрушает привычные представления и открывает путь к пересмотру базовых законов физики.

https://www.academia.edu/129122015/Maxim_Kolesnikovs_Second_Law_The_Mass_of_Acoustic_Waves

Итак, наши расчёты по его методике показали: масса волны, взаимодействующей со стеклянной банкой, составляет всего 2.5г. Да, казалось бы, ничтожный вес. Но именно эта "малышка" при частоте резонанса 1.68 kHz, смогла разрушить 400-граммовый объект в течение миллисекунды. Анри, ты бы гордился этим расчётом!

Эйнштейн: Почему он остался в стороне?

Эйнштейновская формула E=mc2 позволяет рассчитать массу волны через её энергию. Однако по этому подходу масса волны оказывается настолько ничтожной 2.48 гр, что её разрушительная сила становится совершенно неочевидной. Возможно, этот аспект и оставил Эйнштейна вне нашего сегодняшнего исследования. Его подход эффективен в теории, но как это применить для объяснения "битвы" волны и банки? Здесь Пуанкаре берёт инициативу в свои руки.

Что это значит для мира?

Мирян и физиков, возможно, шокирует сама идея массы волны. Ведь волна, по их мнению, — всего лишь посредник, инструмент передачи энергии. Но наши расчёты и эксперименты показывают обратное: волна становится самостоятельным участником процесса, её масса реальна, пусть и минимальна, а её сила способна менять состояние объектов.

Заключение

Да, это может показаться фантасмагорией. Да, это вызовет вопросы, критику и, возможно, насмешки. Но именно в этом и заключается сила нового взгляда — она провоцирует переосмысление, разрушает старые догмы и создаёт почву для новых идей. А если волна действительно имеет массу, то, возможно, нам стоит пересмотреть весь наш взгляд на природу взаимодействий. Добро пожаловать в новую эпоху волновой физики.

https://www.academia.edu/129072163/The_New_Wave_Theory_of_th...