ЗАЭС: новый жест доброй воли?⁠⁠

Глава МАГАТЭ, Рафаэль Гросси, сделал заявление, что Россия отведет вооружение с ЗАЭС и что сделку по станции завершат еще до Нового года. Это вызвало волну пораженческих настроений, тема горячая, потому хочу высказать свои мысли. Пост, надеюсь, не будет большим.

Официальная информация

О том, что вокруг ЗАЭС ведутся переговоры, сообщалось достаточно давно, еще в конце сентября [1]. Ну а эпопею с «героической» поездкой миссии на станцию, думаю, помнят многие. Но тогда какой-то конкретики не сообщалось, Гросси говорил только, что «настроен позитивно».

С мертвой точки переговоры сдвинулись, когда 19 и 20 ноября станция, после некоторого времени спокойствия, была вновь обстреляна. Конашенков сообщает, что обстрел велся со стороны Украины [2], МАГАТЭ этого не подтверждает, но фиксирует сам факт обстрела. За этим последовало заявление главы Росатома, который сейчас де-факто контролирует станцию, что есть риск ядерной катастрофы, если обстрелы не прекратятся и что именно Росатом начал активные переговоры с МАГАТЭ.

Дальше последовали слухи, что российская армия покидает Энергодар и готовится сдать станцию. Их опровергли, заявив, что ЗАЭС остается под контролем России [3], а работники станции заключают контракты и получают паспорта. Информация о выводе войск, похоже, тоже оказалась украинским вбросом. С недавнего времени, по сообщениям некоторых прозападных СМИ, на станцию перестали пускать работников, не заключивших договор с Росатомом [4]. В то же время, начали курсировать слухи, что Россия выведет войска в «обмен на бесперебойный транзит нефти и газа через территорию Украины» [5].

Дальше озвучили уже более конкретные контуры сделки. Со стороны России позиция такая: в обмен на прекращение обстрелов и действий украинских ДРГ, российская сторона готова отвести со станции тяжелое вооружение, при этом, охранять ее будут российские военные со стрелковым оружием. Украина же официально настаивает на том, что должен быть полный вывод войск, передача контроля над станцией и подключение ее к энергосети Украины. На сегодняшний день, в конце списка заявлений находится заявление российского МИДа о том, что никакой передачи ЗАЭС третьей стороне быть не может [6].

Исходя из совокупности заявлений трех сторон, у России и Украины позиции прямо друг другу противоречат, хотя Россия готова пойти на определенные уступки по выводу тяжелого вооружения. Примирительную позицию занимает глава МАГАТЭ, который озвучивает некий средний вариант без крайностей в обе стороны.

Военный аспект

Вопрос вывода не то вооружений, не то войск всколыхнул общественность, все начали снова обсуждать очередной «жест доброй воли» и оснований для того, конечно, достаточно. Особенно людей волнует то, что станцию могут занять украинские войска и дальше наступать на Мелитополь к перешейку с Крымом.

Но давайте посмотрим на карту. Я обвел Энергодар и ЗАЭС и примерно обозначил линию фронта. Также на карте есть шкала расстояния:

Я несколько раз натыкался на тезисы, что Энергодар – это узловой пункт обороны на этом направлении. При чем, писали это как блогеры, так и какие-то СМИ. Но глядя на карту, становится понятно, что ключевым пунктом обороны он быть не может. Линия фронта от него в 60 км, что очень далеко, это даже не ближний тыл, кроме того, географически он расположен совсем не на фронте, а в стороне, на выступе водохранилища. Если предположить, что ВСУ прорвут линию обороны Днепрорудное-Михайловка-Токмак, то Энергодар сразу же окажется под угрозой окружения, воевать, опираясь на него, невозможно. ВСУ в то же время никак не могут атаковать сразу Энергодар по суше.

Можно брать 30 км зону безопасности вокруг станции, тогда российская тяжелая техника отойдет как раз в Днепрорудное, ближе к фронту, а не дальше. ВСУ едва ли смогут как-то быстро прорваться к станции на своей тяжелой техники, чтобы российское командование не успело подтянуть резервы (при их наличии).

Другое дело – сам Днепр. Про готовящийся десант много говорили, даже, якобы, были попытки его осуществить. От тех странных событий в день приезда миссии МАГАТЭ, где горела какая-то странная баржа, больше похожих на спектакль, до еще одной попытки 19 октября [7]. Кроме того, о подготовке речного десанта как-то сообщал и Рыбарь. Не то, чтобы это был прям хороший источник, но в копилку общей информации – пойдет.

Но через Днепр невозможно перебросить тяжелую технику, особенно в том месте, где расположен Энергодар. Там не просто река, там водохранилище. И вот, полагаю, сугубо в военном плане те 500 человек, которые охраняют станцию, вполне должны с легким вооружением если не справиться с десантом, то сковать его боем до подхода подкреплений. Так что отвод тяжелого вооружения со станции не должен стать проблемой.

Экономический и политический аспект

С экономикой все интересней. ЗАЭС на данный момент отключена от энергосистемы Украины, и Украина хочет ее вернуть, учитывая стратегию российского руководства по обстрелам инфраструктуры и недостатке мощностей – желание понятное. Россия же ни в каком варианте не должна допускать подключения генераторов ЗАЭС к Украине, так как это полностью рушит стратегию последних месяцев.

В то же время, уже заявлялось [8] о планах российских властей протянуть ветку из Крыма до Энергодара и подключить станцию к энергосистеме России. Она как раз позволит обеспечить потребности что Крыма (который раньше и питался от нее), что других присоединенных территорий.

Ну и с политическим аспектом все просто. Передача контроля над станцией МАГАТЭ, по сути, будет равна передачи ее Киеву. Такой вариант станет еще одним серьезным политическим поражением Кремля. Это можно было бы объяснить тем, что это временно и вопрос со станцией будет решен позже, когда Киев сдастся и сядет на стол переговоров. Но на данный момент, подобных предпосылок нет, потому здесь явно хитрых планов не проглядывается.

А вот договоренность по выводу тяжелого вооружения в обмен на прекращение обстрелов едва ли повлияет на стабильность фронта на этом, но может сыграть на руку России. Если обстрелы действительно прекратятся, будет время и возможность протянуть ветку до Крыма и запитать станцию с общей российской энергосистемой.

Но слова – это всего лишь слова. Нужно смотреть на действия. Потому что, если контроль станции действительно будет передан МАГАТЭ или из города будут полностью выведены войска – ничем рациональным это объяснить будет нельзя, кроме тезиса «мы еще не начинали, все цели СВО будет достигнуты», который нет смысла всерьез обсуждать. Особенно, если взамен будет «бесперебойный транзит нефти и газа», который и без ухода со станции осуществляется и нужен Европе не меньше, чем России.

Ссылки

1. https://www.dw.com/ru/magate-zaavilo-o-nacale-realnyh-perego...
2. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/28/952358...
3. https://www.pnp.ru/news/v-energodare-oprovergli-informaciyu-...
4. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/12/1/7378790/
5. https://focus.ua/voennye-novosti/539481-sdelka-mezhdu-ukrain...
6. https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/12/05/19199473.shtm...
7. https://iz.ru/1417894/2022-10-29/ukrainskii-desant-vnov-popy...
8. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/11/3/7374761/