34

Ответ erraener в «Женщина сама решает рожать, пусть сама и отвечает!»

Нынче эта самая "таблетка, которая имеет отличные шансы спасти женщину от дальнейшего более сложного, а возможно и инвазивного, вмешательства" - запрещена родным государством.
И, кстати, пользы от этой таблетки организму взрослой, самодостаточной женщины, нет никакой, один только вред. А уж от инвазивного вмешательства - и подавно.

Ну и так, по мелочи: беременность не "ветром надуло" - у неё был и соавтор. Соавтор, который не пожелал воспользоваться барьерной контацепцией, который переоценил свою силу воли ("да успею я вынуть") или недооценил юркость отделяющихся частей собственного организма.

Ну штош, у всех действий есть последствия. Последствием несанкционированного отделения пилотируемого снаряда от организма мужчины являются алименты на 18 лет. Несправедливо, понимаю - сумма могла быть и побольше. Однако взрослому половозрелому мужчине, который допустил соитие с женщиной, которую не рассматривал в качестве потенциальной либо будущей матери своих детей, стоило быть предусмотрительнее.

Ибо поделом.

48

Ответ erraener в «Женщина сама решает рожать, пусть сама и отвечает!»

Если внести поправку в семейный кодекс, согласно которой алименты можно требовать только на ребенка зачатого и рождённого в браке, то случайно нагулянных детей и их мамок-одиночек почти не станет.

14

Ответ Gudvin.NSK в «Женщина сама решает рожать, пусть сама и отвечает!»

Опять она... Везде одно и тоже, слабая физически женщина виновата. А что насчет просто додрочить и не ныть потом в тюрьме, а ну да это не то. Почему вы рассматриваете ситуации, которые из ряда вон, но не рассматриваете типичные, которые происходят почти всегда.

Как девочка виновата в изнасиловании, как она доминировала и соблазняла в 1 месяц от роду, в год, в десять???

Как женщина идущая с работы вечером, уставшая соблазнила, как доминировала в ситуации?

Как девушка идущая с магазина в домашней одежде или даже мусульманка, полностью прикрытая паранжей соблазнила и доминировала в ситуации???

Вина всегда на том, кто убивает, насилует, избивает, давит психологически... Все, иного нет.

Даже если женщина сама вам член трогала, а потом сказала "не хочу", вы молча застегиваете ширинку со стояком и уходите дрочить - всё! Естественно сделав выводы о женщине с подобным поведением.

Ответ DanielHardman в «Женщина сама решает рожать, пусть сама и отвечает!»

Виктимность (от лат. victima — жертва) — склонность становиться жертвой преступления . Это устойчивое свойство личности быть жертвой обстоятельств, преступлений чаще, чем другие люди, или в тех условиях, которые для большинства являются нейтральными
---
Мне кажется что дело не в виктимности, а в чувстве власти над мужчинами... (в осознанной провокации).
Вот смотрите, такой случай: Женщина САМА пришла с мужчине домой, САМА разделась, САМА раздела мужчину, САМА позволила друг другу ласкать половые органы, а потом сказала "стоп, что мы делаем". Если после этого будет секс, то это изнасилование - конечно. Мужчина отправиться на 10 лет тюрьмы. Все законно.
Вопрос?
Зачем это женщинам? (с большинством мужчин такое было и не раз... я про "стоп", до судов конечно доходило не у многих).
Ну, все это очень просто - в этот момент мужчина находиться полностью в ее власти. Она наслаждается своей победой...
И кроткие юбки, каблуки, макияж, дети, браки... точно для такой же власти, только в более приличном ключе.
---
У мужика есть только выбор в том ВСТУПАТЬ ли в борьбу за власть над собой или нет, отказаться от борьбы. Победить в этой борьбе за власть над собой невозможно... (пытаются те, кто бросает тарелочницу в ресторане, но это не победа, а месть).

Ответ RocksanaKor в «Женщина сама решает рожать, пусть сама и отвечает!»

Объясните мне, какая разница что допустила женщина, когда мужчины возьмут ответственность за свой писюн и поведение.
Изнасиловал - это она не так одета, это она соблазнила, это она....

Объясняю. В криминологии есть такое понятие, как "виктимность". Простыми словами это описание математической вероятности стать жертвой изнасилования вследствие провокационного поведения (в отношении насильника), складывающегося из ряда факторов.

Типичный вопрос-ловушка от преподавателя по криминологии студентам 4-го курса любого юрфака: "Виновата ли Ж в том, что её тра*хнули в кустах, потому что она в 2 часа ночи пьяная шла по тёмной улице на каблуках и в миниюбке?"

И тут начинается тест: сказавшие "да" - мудаки по мнению преподавателя (особенно, если преподаватель - женщина).
Безусловно, с правовой точки зрения НИКОМУ не позволительно тра*ать кого-либо насильно!
НО!
Тезисы преподавателя о том, что "нужно держать член в штанах. даже если перед тобой провокационно мотают "мясными деликатесами"... ну такое себе....
Чистое манипулирование и попытка переложить 100% ответственности на маньяка.
А жертва была белая и пушистая (монашка-девственница прям).

Так и у вас - "какая разница что допустила женщина, когда мужчины возьмут ответственность за свой писюн и поведение." (в конце вероятно вместо точки должен был быть знак вопроса).

Отвечаю на этот ваш вопрос-утверждение:
если тигра дразнить куском говядины, он рано или поздно откусит дрессировщику руку.

Показать полностью
2

Ответ erraener в «Женщина сама решает рожать, пусть сама и отвечает!»

Объясните мне, какая разница что допустила женщина, когда мужчины возьмут ответственность за свой писюн и поведение. Изнасиловал - это она не так одета, это она соблазнила, это она.... Убил - это она довела, это она пилила, это она психологически давила... Избил - это она специально раздражала, это она довела... Зачатие - это она не хотела предохраняться, это она раздвинула ноги, это она решила рожать...

Поймите, мы женщины полностью дееспособные люди и мы осознаем СВОЮ ответственность и не надо ее осознавать ЗА НАС!!! Вы лучше подумайте о том, что входит в вашу ответственность в таких случаях!

23

Ответ Gudvin.NSK в «Женщина сама решает рожать, пусть сама и отвечает!»

Данунафиг.

Дети не случаются просто так. За 9 месяцев до рождения между мужчиной и женщиной происходит половой акт. Легенды гласят, что было всего одно исключение в истории человечества, но и ему подтверждений вроде как так и не появилось.

Если вы не случайно переспали, а у вас близкие доверительные отношения - то такие решения принимаются совместно. Причем до полового акта.

Если это разовая акция, то акцепт оферты на долгосрочную инвестицию в ребёнка происходит в момент отказа от презерватива.

...Если вы случайно споткнулись на эскалаторе и упали на женщину, то держитесь левой рукой за поручень, а правой за ширинку - не допуская самопроизвольного сбрасывания штанов.

А теперь про способы внесения общего вклада в совместное предприятие...

Давайте начистоту. Всё-таки основной протест против денежной формы алиментов - страх, что дама потратит эти алименты на себя. Сюда добавляется, конечно, "да пусть эта мерзкая тварь пострадает". Но это тема для другого разговора. Если хотите - обсудим отдельно.

И не без оснований. Частенько встречала ситуацию, когда дама воспринимает алименты как "свои деньги". А они не "свои". Они ребёнкины. А твои - это та ЗП, которую ты на работе получаешь - тоже за минусом содержания на ребенка.

Но и список того, что надо бы купить (содержание в натуральной форме) тоже не всегда встречает понимание. У меня в браке-то я по закупкам рулю. Потому что грамотные закупки - это не фунт изюму ложкой скушать. Разве только четко расписывать где и что купить.

Простите, дяденьки, но часто встречала ситуацию, когда свежеразведенный мужчина, зайдя в магазин, не может отойти от шока на цены.

Я уже писала, что у меня в окружении волна разводов 45+? Вроде да. Стандартная, увы, картина, как в 45 человек осваивает базу по бытовой химии и покупкам... Какие там совместные закупки - про ОЗОН-то не все в курсе...

Опять-таки часто у людей не сходятся стратегии воспитания. Бывший, например, считал, что музыкальная школа - это отнять у ребёнка детство. В итоге договорились, конечно. Но чтобы договориться - надо договариваться. Пытаться найти аргументы, которые услышит вторая сторона переговоров. А вот любая "вербовка под давлением" - крайне далека от эффективного сотрудничества. И очень сложно искать точки соприкосновения, когда хочется не договориться, а втащить, да? ))

Я это к тому, что после развода при наличии детей надо еще больше усилий приложить, чтоб наладить человеческое общение. Если, конечно, хочется жить легко и радостно, а не пережёвывая говно из серии "какая сволочь эта/этот бывшая/ий" 24/7. А оно гораздо сложнее - между вами уже нет такой конфеты как секс, которой можно скрасить почти любой конфликт. Так, может, и не разводиться...?))

Потому, увы, денежная форма всё-таки, проще. Для всех участников.

ПС. Нет, я на алименты не подавала. Нет, я понятия не имею - отдавал ли он честно четверть. Развлекали и покупали вещи мы оба. Мне не западло было рассказать на какие ребёнкины нужды потрачена полученная от него наличность. На самом деле прозрачность расходования средств и согласование направления затрат - гарантия регулярных поступлений ;) Бывший активно участвовал у участвует в жизни ребёнка. Хотя какой там уже ребёнок... Совсем взрослая уже.

Показать полностью
146

Ответ на пост «Женщина сама решает рожать, пусть сама и отвечает!»

Вставлю свои пять копеек.

Если я, взрослая женщина, допустила, как говаривал Шелдон, соитие без регистрации и смс и что-то пошло не по плану - в первую очередь я иду в аптеку и покупаю таблетку, которая имеет отличные шансы спасти меня от дальнейшего более сложного, а возможно и инвазивного, вмешательства.

Если бы мне вдруг взбрело в голову родить - то я могу проинформировать партнёра и узнать его желания и планы, но не ультимативно требовать его участия.

Также как и партнёр не может требовать от меня рожать. (Встречались уникумы, которые говорили "к батарее привязал бы и не пустил", с такими и правда соитие лучше не допускать что с защитой, что без😁)

И.... проблемы нет)

upd - я не призываю заменить адекватные методы на экстренную контрацепцию, просто обращаю внимание на отсутствие необходимости впадать в позицию жертвы или узурпатора в определенной ситуации

Отличная работа, все прочитано!
OSZAR »